"- Czy godzimy się na przekraczanie demokratycznych reguł w imię czegoś ważniejszego i słusznego? - pytał Konstanty Gebert, prowadząc dyskusję:"Etyka i odpowiedzialność w działaniach wielkich mocarstw. Przykład tajnych więzień CIA oraz naruszeń praw człowieka w Federacji Rosyjskiej" podczas III debaty Lemkinowskiej*

- Kilka lat temu w Hamburgu porwano dziecko - opowiadał Gebert. - Porywacza udało się schwytać, ale za nic nie chciał powiedzieć, gdzie ukrył chłopca, bojąc się utraty najważniejszej karty przetargowej. Po godzinach przesłuchań szef policji wyprosił z sali protokolanta i został z porywaczem sam. Wiedział, że dziecko jest bardzo małe i jeśli szybko nie zostanie odnalezione - umrze.

W opowiadanej historii policjant dosadnie zagroził porywaczowi, że zostanie pobity, jeśli dziecko nie znajdzie się na czas. W języku prawniczym znaczy to, że użył wobec niego gróźb karalnych. Przestępca przestraszył się i podał adres. Policjanci pojechali na miejsce, ale było za późno. Dziecko nie żyło. Komendant zwołał konferencję prasową, przyznał się do popełnienia przestępstwa, jakim było użycie gróźb karalnych, i z powodu przekroczenia prawa podał się do dymisji. Powiedział też, że bardzo żałuje - ale nie tego, że złamał prawo, tylko że nie zrobił tego wcześniej, bo być może dziecko by żyło."

Cały artykuł dostępny jest tutaj.