| Interwencja w sprawie zatrzymania J.G. podczas demonstracji antyfaszystowskiej w Warszawie |
|
|
|
| środa, 06 stycznia 2010 18:39 |
Interwencja w sprawie zatrzymania J.G. podczas demonstracji antyfaszystowskiej w WarszawieDo Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka zwrócił się J.G., z prośbą o zainteresowanie się jego sprawą. Podnosi on, iż został bezprawnie zatrzymany w dniu 11.11.2009 r. ok. godziny 15:20 w Warszawie przez funkcjonariuszy Policji, podczas demonstracji antyfaszystowskiej w Warszawie. Należy podkreślić, że J.G. był jedynie obserwatorem, a nie uczestnikiem żadnej z demonstracji. Został on jednak dwukrotnie otoczony kordonem funkcjonariuszy Policji. Zgodnie z informacjami przkazanymi nam przez pana G., policjanci bez przerwy popychali otoczonych ludzi, wydawali sprzeczne komendy, aby zejść lub wejść na ulicę, zachowywali się agresywnie. Funkcjonariusze odmawiali ponadto okazania legitymacji służbowych oraz podania podstaw zatrzymania. Pan G. w sumie został zatrzymany na ok. 2 godziny. J.G. złożył więc do Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia zażalenie na zatrzymanie, domagając się zbadania zasadności, legalności i prawidłowości jego zatrzymania, które to zażalenie pragnie poprzeć Helsińska Fundacja Praw Człowieka. Oczywiście działania funkcjonariuszy Policji, mające na celu zapewnienie porządku podczas legalnie zorganizowanych manifestacji są niezbędne w demokratycznym państwie prawnym. Nie mogą one jednak przybierać takiej formy, jak miało to miejsce dnia 11 listopada b.r. w stosunku do J.G. oraz innych ludzi, otoczonych kordonem Policji. Zgodnie z art. 244 § 2 k.p.k.: “zatrzymanego należy natychmiast poinformować o przyczynach zatrzymania i o przysługujących mu prawach oraz wysłuchać go.” Podczas zatrzymania pan G. poprosił o rozmowę z policjantem prowadzącym akcję, jednak prośba ta nie odniosła żadnego skutku. Policjanci nie dopełnili więc swoich obowiązków, wynikających z cytowanego wyżej art. 244 k.p.k. Nie tylko nie podali podstawy zatrzymania, ale także nie wysłuchali go. Prawo do wolności osobistej gwarantowane jest m.in. przez art. 31 Konstytucji RP oraz art. 5 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Art. 31 ust. 3 Konstytucji stanowi, że: “ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie.” Takie ograniczenia stanowi właśnie kodeks postępowania karnego, który określa jednocześnie prawa, jakie przysługują zatrzymanemu. Jak to już zostało wyżej wskazane – w stosunku do J.G., przysługujące mu prawa zostały naruszone przez funkcjonariuszy Policji. W związku z powyższym Helsińska Fundacja Praw Człowieka przedstawiła swoje stanowisko SSR Agnieszce Radojewskiej, Przewodniczącej II Wydziału Karnego Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia, w którym poparliśmy zażalenie J.G. na jego zatrzymanie w dniu 11 listopada 2009 r. Dnia 8 stycznia 2010 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia rozpozna przedmiotowe zażalenie na zatrzymanie J.G. Na posiedzenie to udadzą się również obserwatorzy Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka. |







