Kolejna rozprawa w sprawie Redwatch

Dnia 9 września 2010 r. o godz. 9.30 w Sądzie Okręgowym we Wrocławiu odbyła się kolejna sesja rozprawy w sprawie oskarżonych o udział w grupie przestępczej w związku z nawoływaniem do nienawiści na stronach internetowych bhpoland.org i redwatch.info.

Na rozprawie zeznawał jako świadek funkcjonariusz policji, Tomasz M., który brał udział w czynnościach zatrzymania oskarżonych Andrzeja P. i Bartosza B. oraz zabezpieczenia w ich mieszkaniach komputerów oraz telefonów komórkowych. Świadek powtórzył informacje złożone przez niego na wcześniejszym etapie postępowania.

Początkiem wydarzeń, które przywoływał, było zgłoszenie się na Komisariat Policji – Wrocław Fabryczna w lutym 2006 r. pokrzywdzonej, która zawiadamiała o pojawieniu się na klatce schodowej w jej bloku określonych napisów, a także o umieszczeniu jej wizerunku na stronie redwatch. Ponieważ sprawa już wtedy wywołała szum medialny, podjęto następujące czynności operacyjno-rozpoznawcze.

Po pierwsze, ustalono, gdzie znajduje się serwer, na którym umieszczone są strony bhpoland oraz redwatch, a także kto i gdzie dokonał ich rejestracji domen tych stron. Serwer tych stron (DreamHost Server) znajduje się w USA, tam też została dokonana ich rejestacja. Przy rejestracji domen podano adres mailowy wskazujący na to, że dokonała jej osoba posługująca się kontem osobistym na onet.poczta.pl. W związku z tym, korzystając z uprawnień Policji (art. 20 c ustawy o Policji), uzyskano adres IP użytkownika tego konta. Użytkownikiem był oskarżony Andrzej P. Tożsamość użytkownika tego konta potwierdziały także informacje z forum internetowego na temat tego „jak założyć forum dyskusyjne”, gdzie podane było imię i nazwisko oskarżonego oraz adres mailowy użyty do rejestracji stron.

Następnie w mieszkaniu Andrzeja P. dokonano zabezpieczenia dysku twardego oraz dokumentów wytworzonych w pakiecie Office. Znajdowała się w nich treść w języku angielskim oraz polskim tekstów umieszczonych na stronie bhpoland.org. Natomiast z właściwości tych dokumentów wynikało, że wytworzyła je osoba, która jako imię i nazwisko podała imię i nazwisko drugiego oskarżonego. W telefonie Andrzeja P. odnaleziono liczne numery telefonów zagranicznych, co świadczyło o jego licznych kontaktach.

W toku kolejnych czynności – tym razem w mieszkaniu Bartosza B. zabezpieczono komputer i telefon komórkowy. Zarówno w treści jednego z maili, jak i w wiadomości tekstowej (sms) odnaleziono login i hasło dostępu do strony bhpoland.org. Z wcześniejszych zeznań świadka wynikało, że Bartosz B. otrzymał od Andrzeja P. loginy do strony oraz listy z poleceniami. Na pytanie pełnomocnika oskarżonego świadek potwierdził, że o fakcie, iż są to loginy do strony, poinformował sam oskarżony w czasie oględzin sprzętu w jego mieszkaniu. Ponadto w komputerze Bartosza B. odnaleziono katalog ze zdjęciami z obozu koncentracyjnego Auschwitz oraz ośrodku wypoczynkowego w Bielsku-Białej z maja 2006 r.

Na podstawie zdjęć i charakterystycznych domków wypoczynkowych odnaleziono ośrodek, w którym rezerwacji dla uczestników „majówki” dokonał Mariusz T, trzeci oskarżony. Policja dowiedziała się od operatora sieci internetowej, z której korzystał w swoim mieszkaniu Mariusz T., jakich logów systemowych używał. Analiza logów wykazała, że ze stroną bhpoland.org łączono się za pomocą portu 21, a port ten jest przypisany usłudze FTP. Na tej podstawie ustalono, że również Mariusz T musiał aktywnie administrować stroną. Na pytanie pełnomocnika oskarżonego, świadek stwierdził, że trudno jest definitywnie powiedzieć, czy oskarżony administrował czy tylko miał hasło do protokołu FTP. Zeznał również, że nie było możliwe, by przez serwer Dreamhost łączono się z innymi stronami, ponieważ każda z nich ma indywidualny IP. Podkreślał, że protokół FTP udostępnia użytkownikom jedynie katalogi i pliki danej strony, a nie jej umożliwia oglądania jej w tradycyjnej formie. Za jego pomocą protokołu FTP można wpływać na zawartość strony – umieszczać, jak i pobierać pliki (dokonywać dwukierunkowej transmisji).

Sąd na zakończenie tej sesji zarządził przesłuchanie biegłego Pawła S w sądzie w Warszawie w ramach pomocy prawnej.

Następny termin rozprawy wyznaczono na 14 października 2010 r. o godz. 9.30 w Sali 101.