Obserwacja rozprawy w sprawie oskarżonych autorów strony internetowej Red Watch
W dniu 14 kwietnia 2010 r w Sądzie Okręgowym we Wrocławiu odbyła się kolejna rozprawa w sprawie oskarżonych Andrzeja P., Mariusza P i Bartosza B. o działanie w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciw porządkowi publicznemu.
Działalność ta polegać miała na nawoływaniu do stosowania przemocy lub groźby bezprawnej wobec osób z powodu ich przynależności narodowej, rasowej, etnicznej, politycznej lub wyznaniowej (art. 119 par. 2 kk) oraz publicznym propagowaniu ustroju faszystowskiego i nawoływaniu do nienawiści (art. 256 kk), a także publicznej zniewadze grup lub osób z powodu ich przynależności (257 kk) oraz nieuprawnionym przetwarzania danych wrażliwych (art. 49 ust. 2 ustawy o ochronie danych osobowych).
Sprawa dotyczy osób odpowiedzialnych za administrowanie stroną polskiej sekcjibhpoland.pl oraz redwatch.org w związku z umieszczeniem na nich tzw. "listy śmierci". Strony te działają na serwerze amerykańskim. Z tego powodu obrona wnosiła m.in. o umorzenie postępowania z powodu braku właściwości terytorialnej sądów polskich. Sąd postanowił oddalić ten wniosek, powołując się na doktrynę, zgodnie z którą w przypadku przestępstw formalnych decyduje miejsce zamieszkania sprawcy, czyli miejsce skąd została wysłana treść oddziałująca na system znajdujący się za granicą.
Oskarżeni stawili się osobiście, dwóch z nich w obecności pełnomocników. Nie przyznali się do stawianych im zarzutów i podtrzymali wyjaśnienia złożone w trakcie postępowania przygotowawczego w 2006 r. Przyznawali się do znajomości i kontaktów z osobami związanymi z Red Watch, w tym z właścicielem domeny w USA, ale nie do aktywnego zarządzani jej treścią. W wyjaśnieniach oskarżonych padały bardzo specyficzne definicje tego, co oskarżeni rozumieją jako rasizm, faszyzm czy publiczne nawoływanie do stosowania przemocy lub groźby oraz do nienawiści rasowej. Wszyscy z nich przyznali, że sprzeciwiają się obecności "kolorowych" w Europie. Z postępowania przygotowawczego wynika, że jeden z oskarżonych może być jednym z czołowych osób Krew i Honor w Polsce, administratorem stron, drugi grafikiem, a trzeci tłumaczem i autorem tekstów umieszczanych na tych stronach. W sprawie tzw. listy śmierci czyli listy danych i zdjęć osób, które mają być napiętnowane z powodu ich jawnego popierania homoseksualizmu, oskarżeni wyjaśnili, że lista ta miała na celu przestraszenie działaczy lewicowych. Była faktycznie kopią listy nazwisk, które sprzeciwiały się decyzji Prezydenta Poznania o odmowie parady równości. Umieszczono ją na stronie Red Watch z hasłem "Pamiętaj miejsca i twarze zdrajców. Oni zapłacą za swoje zbrodnie". Z publikacją tej listy zbiegło się zabójstwo lidera ruchu antyfaszystowskiego, Macieja D, który został pchnięty nożem w Warszawie. Nagonka była bowiem wspierana przez bojówkę Krew i Honor zwaną grupą C 18.
Kolejna rozprawa została wyznaczona na 12 maja i 2 czerwca w celu przesłuchania świadków i biegłych.
Obserwatorem rozprawy z ramienia Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka była dr Anna Śledzińska – Simon.
Jednocześnie zachęcamy do zapoznania się z interwencjami HFPC w tej sprawie:
|
