Odpowiedź Komendy Głównej Policji na interwencję w sprawie zachowania policji po zgromadzeniu spontanicznym

Dnia 21 stycznia 2011 r. Helsińska Fundacja Praw Człowieka zwróciła uwagę Komendantowi Głównemu Policji gen. insp. Andrzejowi Matejukowi na wątpliwości, jakie budzi zachowanie policji podczas zgromadzenia spontanicznego, które odbyło się przy Dworcu PKS Warszawa-Stadion dnia 24 maja 2010 r. – dzień po śmierci Maxwella Itoi. W odpowiedzi z dnia 4 marca 2011 r., Pełnomocnik Komendanta Głównego Policji ds. Ochrony Praw Człowieka mł. insp. Krzysztof Łaszkiewicz przesłał Fundacji do wiadomości pismo, skierowane w tej samej sprawie przez Komendanta Stołecznego Policji do Biura Rzecznika Praw Obywatelskich.

Komendant Stołeczny Policji nadinsp. Adam Mularz wskazał m.in., iż „dokonano oceny zachowania każdej z wylegitymowanych osób, które uczestniczyły w zgromadzeniu z dnia 24 maja 2010 r. pod kątem bezprawności. Wobec osób, których zachowanie nie wykraczało poza normy spontanicznie zwołanego, pokojowego zgromadzenia, czynności wyjaśniające zostaną zakończone odstąpieniem od skierowania wniosku o ukaranie do sądu.”

KSP poinformował ponadto, że „zarówno w trakcie interwencji podjętej przez funkcjonariuszy KRP Warszawa VII, jak i w ramach późniejszych czynności wyjaśniających nie ustalono osób, które zwołały zgromadzenie bez wymaganego zawiadomienia lub mu przewodniczyły. W związku z powyższym żadnemu z uczestników nie zarzucono czynu stypizowanego w art. 52 § 1 kodeksu wykroczeń. Uznano natomiast, że w trakcie zgromadzenia, w zależności od indywidualnej oceny zachowania poszczególnych jego uczestników, mogło dojść do zakłócenia porządku publicznego. Jednocześnie biorąc pod uwagę, że celem uczestników zgromadzenia było zaprezentowanie swoich poglądów, nie rozpatrywano ich zachowania przez pryzmat wykroczenia stypizowanego w art. 50 kodeksu wykroczeń (udział w zbiegowisku publicznym).”

Zobacz całość odpowiedzi Komendanta Stołecznego Policji udzielonej RPO.

Czytaj również interwencję HFPC w przedmiotowej sprawie.