Odpowiedź Prokuratury Krajowej na interwencję dotyczącą postanowienia Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi w sprawie byłych adwokatów Lwa R.

Przedstawiamy odpowiedź Prokuratury Krajowej na interwencję HFPC dotyczącą postanowienia Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi w sprawie zastosowania środka zapobiegawczego w postaci zawieszenia w wykonywaniu zawodu adwokata adw. Piotra Rychłowskiego oraz adw. Marka Małeckiego, o której informowaliśmy na naszej stronie.

Prokurator Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie Zofia Wrzosek, delegowana do Ministerstwa Sprawiedliwości, stwierdziła m.in., że: „nie znajduje merytorycznego uzasadnienia twierdzenie, że to samorząd adwokacki w wyniku przeprowadzonego postępowania dyscyplinarnego jest jedynie uprawniony do podjęcia decyzji o zawieszeniu adwokata w wykonywaniu zawodu.”

Helsińska Fundacja Praw Człowieka nie podziela stanowiska Prokuratury Krajowej, wyrażonego w niniejszym piśmie. Argumenty Fundacji zostaną przedstawione Sądowi Rejonowemu dla Łodzi – Śródmieścia, który dnia 10 grudnia 2009 r. rozpozna zażalenie adwokatów na zastosowany wobec nich środek zapobiegawczy przez Prokuraturę Apelacyjną w Łodzi.