GIODO: bezprawne udostępnienie danych już jednej osobie jest czynem zabronionym

Generalny Inspektor Danych Osobowych podziela stanowisko Fundacji w sprawie interpretacji przepisu art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych. Naszym zdaniem dotychczasowa interpretacja sądów jest niezgodna z celem ustawy.

Generalny Inspektor Danych Osobowych podziela ocenę Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, dotyczącą interpretacji przepisu art. 51 ust.1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2002r. Nr. 101, poz. 926 ze zm.).

Dotychczasowa interpretacja sądowa m.in. dokonana przez Sąd Rejonowy w Ząbkowicach Śląskich (orzeczenie z dnia 21 października 2008 r., sygn. akt VI Kp 116/08), w której przyjęto, ze udostępnienie danych lub umożliwienie dostępu do nich tylko jednej osobie nie wyczerpuje znamion przestępstwa spenalizowanego w przepisie art.51 ust. 1 ustawy o ochronie danych osobowych. jest niezgodna z celem ustawy Generalny Inspektor Danych Osobowych podzielił stanowisko Fundacji w przedmiotowej sprawie. Uznał, że dotychczasowa interpretacja tego przepisu w istotny sposób ogranicza działanie ustawy o ochronie danych osobowych i może prowadzić do faktycznego zwolnienia od odpowiedzialności karnej podmiotu udostępniającego dane osobowe. GIODO poinformował również o tym, że zwrócił się z tym problemem do Prezesa Izby Karnej Sądu Najwyższego

Czytaj pismo

Joomla SEF URLs by Artio