Konferencja o Konwencji NZ o Prawach Osób Żyjących z Niepełnosprawnością.

Konferencję otworzył Prezes Izby Karnej Sądu Najwyższego prof. Lech Paprzycki, który jednoznacznie opowiedział się za ratyfikacją Konwencji, a także odniósł się do swojego długoletniego zainteresowania różnymi aspektami prawnymi wpływającymi na sytuację osób niepełnosprawnych. W pierwszym wystąpieniu Krystyna Mrugalska, Przewodnicząca Zarządu PFON, wskazała na znaczenie Konwencji w zmianie postaw społecznych wobec osób niepełnosprawnych. Z kolei prof. Stanisława Golinowska (Collegium Medicum UJ) odniosła się do znaczenia Konwencji dla integracji osób niepełnosprawnych ze społeczeństwem. Jej zdaniem najważniejsza cecha Konwencji to zmiana perspektywy podejścia do osób niepełnosprawnych - Konwencja zamiast patrzeć na osoby niepełnosprawne poprzez pryzmat świadczeń socjalnych i różnego rodzaju przywilejów, skupia się na perspektywie praw osób niepełnosprawnych jako praw człowieka, które mają zapewnić pełne funkcjonowanie w społeczeństwie.

Dr Adam Bodnar (Helsińska Fundacja Praw Człowieka) swoją uwagę skupił na praktycznych konsekwencjach ratyfikacji Konwencji NZ dla osób indywidualnych oraz organizacji pozarządowych. Zauważył, że nawet jeśli Polska nie ratyfikuje Konwencji, to i tak jej postanowienia mogą służyć jako wyznacznik celów w działalności organizacji pozarządowych (choćby w drodze litygacji strategicznej). Mogą także wzmacniać różnego rodzaju działania lobbingowe ze strony organizacji pozarządowych. Problemem może jednak być to, że Polska nie podpisała nawet Protokołu Opcyjnego do Konwencji NZ o Prawach Osób Żyjących z Niepełnosprawnością, który przyznaje prawo do skargi indywidualnej. W ten sposób osoby dochodzące swoich praw będą zdane  tylko na inne międzynarodowe instrumenty prawne, ale z zalet tej Konwencji nie będą mogły skorzystać. Podkreślił także, że Helsińska Fundacja Praw Człowieka zwracała się z listem interwencyjnym do Premiera o podjęcie działań na rzecz ratyfikacji w/w Konwencji. Na list odpowiedział Minister Pracy i Polityki Społecznej, twierdząc, że Polska nie ratyfikuje w najbliższym czasie Konwencji, gdyż najpierw konieczne jest podjęcie szeregu działań legislacyjnych.

Na konferencji wystąpiła także Monika Zima (Kampania Przeciw Homofobii), która przedstawiła zagadnienie warunków zawierania małżeństw przez osoby niepełnosprawne, a także opinie organizacji pozarządowych dotyczące przejawów dyskryminacji w polskim prawie. Z kolei prof. Roman Wieruszewski (Poznańskie Centrum Praw Człowieka) rozważył znaczenie Konwencji NZ o Prawach Osób z Niepełnosprawnością jako źródła prawa w Polsce.

Konferencja została przygotowana w ramach projektu „Konsultacje środowiskowe w sprawie propozycji zmian legislacyjnych niezbędnych do ratyfikacji Konwencji NZ o prawach osób niepełnosprawnych”, dofinansowanego z PFRON. Ekspertyzy prawne zgromadzone w ramach projektu są dostępne  na stronie www.konwencja.org.