Odpowiedź Ministerstwa SprawiedliwoÅ›ci na pismo HFPC w sprawie niewÅ‚aÅ›ciwego delegowania sÄ™dziów

Ministerstwo SprawiedliwoÅ›ci podjęło dziaÅ‚ania zmierzajÄ…ce do wyjaÅ›nienia kwestii niewÅ‚aÅ›ciwego delegowania sÄ™dziów. NieprawidÅ‚owoÅ›ci w tym zakresie, zgodnie z wyrokiem SN z 17 lipca 2008 r., mogÅ‚oby stanowić bezwzglÄ™dnÄ… przyczynÄ™ odwoÅ‚awczÄ…, a tym samym skutkować lawinÄ… uchyleÅ„ prawomocnch wyroków.

HelsiÅ„ska Fundacja Praw CzÅ‚owieka wystosowaÅ‚a w dniu 21 lipca 2008 r. pismo do Ministra SprawiedliwoÅ›ci, w którym zwróciÅ‚a uwagÄ™ na konsekwencje niepokojÄ…cych doniesieÅ„ prasowych dotyczÄ…cych możliwych nieprawidÅ‚owoÅ›ci w delegowaniu sÄ™dziów sÄ…dów rejonowych do orzekania w sÄ…dach okrÄ™gowych.

Ministerstwo SprawiedliwoÅ›ci w piÅ›mie z 13 sierpnia 2008 r. poinformowaÅ‚o HelsiÅ„skÄ… FundacjÄ™ Praw CzÅ‚owieka, że zwrócono siÄ™ do prezesów sÄ…dów apelacyjnych o zbadanie prawidÅ‚owoÅ›ci stosowania instytucji delegowania sÄ™dziego, wskazujÄ…c, że delegowanie w trybie art. 77 § 8 ustawy Prawo o ustroju sÄ…dów powszechnych wymaga każdorazowo zgody kolegium wÅ‚aÅ›ciwego sÄ…du, a jego brak stanowi o bezwzglÄ™dnÄ… przyczynÄ™ odwoÅ‚awczÄ…. Ministerstwo stwierdziÅ‚o również, że obecnie praktyka delegowania w trybie w/w przepisu jest prawidÅ‚owa, a ewentualne nieprawidÅ‚owoÅ›ci zostaÅ‚y wyeliminowane.