|
środa, 21 listopada 2012 11:28 |
Opinia w sprawie stosowania tymczasowego aresztowania wobec W.M.
Helsińska Fundacja Praw Człowieka przedstawiła Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie opinię prawną w sprawie zasadności stosowania tymczasowego aresztowania wobec W.M., trwającego niemal 2 lata i 5 miesięcy.
W opinii HFPC przedstawiła standardy stosowania tymczasowego aresztowania w świetle orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu. Zauważyliśmy ponadto, iż zachodzi uzasadnione prawdopodobieństwo, że postanowienia wydawane w sprawie przedłużania W.M. tymczasowego aresztowania nie były zgodne ze standardami stosowania tego środka zapobiegawczego wypracowanymi przez orzecznictwo ETPC, a nawet mogły naruszać art. 5 ust. 3 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka.
|
|
Więcej…
|
|
|
piątek, 16 listopada 2012 12:53 |
Sprawa P.W. ruszyła ponownie przed sądem okręgowym
Helsińska Fundacja Praw Człowieka przedstawiła Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu opinię „przyjaciela sądu” dotyczącą terminu, od którego powinien być liczony bieg terminu przedawnienia dochodzenia roszczeń o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie w sprawie P.W. Sąd Apelacyjny podzielił argumenty HFPC i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania. Rozprawę przed Sądem Okręgowym, z ramienia Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, obserwował Piotr Kubaszewski.
|
|
Więcej…
|
|
wtorek, 06 listopada 2012 11:08 |
Sąd nie udzielił warunkowego przedterminowego zwolnienia p. M.G.
W dniu 30 października 2012 r. przedstawiciel Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka uczestniczył w Zakładzie Karnym w posiedzeniu w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia M. G. M.G., obywatel Polski, został skazany w 2007 r. przez szwedzki Sąd Najwyższy na karę 10 lat pozbawienia wolności za pomocnictwo w przemycie narkotyków. Wyrok szwedzkiego sądu przewidywał jednocześnie datę warunkowego zwolnienia na dzień 27 sierpnia 2012 r. M. G. zwrócił się w 2009 r. do władz polskich o przejęcie kary do dalszego wykonania na terenie Polski, na co uzyskał zgodę sądu i od 12 listopada 2010 r. przebywał w polskim areszcie śledczym. Postanowieniem z dnia 17 marca 2011 r. Sąd Okręgowy postanowił, że orzeczona w Szwecji kara pozbawienia wolności będzie wykonywana w dalszym ciągu w Polsce.
|
|
Więcej…
|
|
|
piątek, 09 listopada 2012 17:16 |
TK: Kwestionowane przepisy prawa łowieckiego dotyczące postępowań dyscyplinarnych są niezgodne z Konstytucją
Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepisy prawa łowieckiego dotyczące postępowań dyscyplinarnych w zakresie, w którym nie przewidują możliwości odwołania się do sądu członka Polskiego Związku Łowieckiego wobec którego orzeczono inną karę niż utrata członkostwa są niezgodne z Konstytucją. Zdaniem TK, możliwość odwołania do sądu nie jest konieczna jedynie w sprawach, w których przewinienie i orzeczona za nie sankcja mają charakter wyłącznie wewnątrzorganizacyjny.
|
|
Więcej…
|
|
poniedziałek, 29 października 2012 14:45 |
Odpowiedź Wielkopolskiego Komendanta Wojewódzkiego Policji w sprawie interwencji przy ul. Podgórze w Poznaniu
Helsińska Fundacja Praw Człowieka zwróciła się do Wielkopolskiego Komendanta Wojewódzkiego Policji z prośbą o udzielenie informacji na temat podstawy prawnej interwencji grupy realizacyjnej przy ul. Podgórze, która miała miejsce 29 sierpnia 2012 r. W odpowiedzi, Wielkopolski Komendant Wojewódzki Policji wskazał, że „przeprowadzona interwencja była działaniem uprawnionym, zmierzającym do zapewnienia bezpieczeństwa jednemu ze współwłaścicieli kamienicy. (…)
|
|
Więcej…
|
|
|
|
|
<< Początek < Poprzednia 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Następna > Ostatnie >>
|
|
JPAGE_CURRENT_OF_TOTAL |
