|
czwartek, 04 sierpnia 2011 19:32 |
Fundacja przedstawiła sądowi opinię w sprawie tymczasowego aresztowania P.S.
Helsińska Fundacja Praw Człowieka przedstawiła Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie „opinię przyjaciela sądu” (amicus curiae) w sprawie braku zindywidualizowanego podejścia do oskarżonych przy wydawaniu przez Sąd postanowień o przedłużeniu tymczasowego aresztowania.
W sprawie, w której jednym z oskarżonych jest P.S., Sąd postanowił przedłużyć tymczasowe aresztowanie w stosunku do 29 osób, w uzasadnieniu postanowienia bezpośrednio odniósł się jednak wyłącznie do dwóch z nich. Takie uzasadnienie, zdaniem Fundacji, nie spełnia wymagań przedstawionych w art. 251 § 3 k.p.k.
|
|
Więcej…
|
|
|
poniedziałek, 01 sierpnia 2011 10:22 |
Wystąpienie do Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za wydanie kserokopii dokumentów oraz uwierzytelnionych odpisów z akt sprawy
Dnia 29 lipca 2011 r. Helsińska Fundacja Praw Człowieka zwróciła się do Ministra Sprawiedliwości – Krzysztofa Kwiatkowskiego z prośbą o rozważenie ponownego ustalenia wysokości opłat za wydanie kserokopii dokumentów oraz uwierzytelnionych odpisów z akt sprawy, zawartych w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 1 lipca 2003 r. w sprawie wysokości opłaty za wydanie kserokopii dokumentów oraz uwierzytelnionych odpisów z akt sprawy.
Art. 156 § 2 i § 3 k.p.k. przewiduje, iż wydanie kserokopii dokumentów, jak i uwierzytelnionych odpisów z akt sprawy, następuje za opłatą. Zgodnie z art. 156 § 6 k.p.k. wysokość opłat określa Minister Sprawiedliwości w drodze rozporządzenia. Wątpliwości budzi natomiast cena 1 strony uwierzytelnionego odpisu, która wynosi 6 zł, a także cena 1 strony kserokopii akt sprawy, która wynosi 1 zł.
|
|
Więcej…
|
|
poniedziałek, 01 sierpnia 2011 22:24 |
Kolejna interwencja dotycząca stosowania tymczasowego aresztowania w stosunku do pseudokibiców po zamieszkach na dworcu w Świdniku
Dnia 21 lipca 2011 r. Helsińska Fundacja Praw Człowieka przedstawiła Prokuratorowi Rejonowemu w Świdniku – Sylwestrowi Woźniakowi „opinię przyjaciela sądu” (amicus curiae) przedłożoną wcześniej Prezesowi Sądu Rejonowego Lublin-Wschód z siedzibą w Świdniku w sprawie zasadności stosowania tymczasowego aresztowania w stosunku do K.T., M.S., A.K. oraz P.P. Mając na uwadze, iż w świetle przedstawionych przez nas standardów tymczasowe aresztowanie w powyższych wypadkach wydaje się oczywiście bezzasadne, zwróciliśmy się do prokuratora S. Woźniaka z uprzejmą prośbą o rozważenie uchylenia tego najsurowszego środka zapobiegawczego.
|
|
Więcej…
|
|
|
wtorek, 26 lipca 2011 19:10 |
Obserwacja posiedzenia dotyczącego dzieł Jakuba Serfa
Dnia 26 lipca 2011 r. w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie odbyło się posiedzenie w sprawie zwrotu dowodów rzeczowych – zatrzymanych w latach 60. XX wieku dzieł literackich Jakuba Serfa. Znalazły się wśród nich nigdy niepublikowane wiersze tego żydowskiego literata piszącego w jidysz.
W 1963 r. sąd zdecydował o pozostawieniu rzeczy zarekwirowanych Jakubowi Serfowi w Archiwum Państwowym dla Miasta Stołecznego Warszawy w Milanówku. W 2011 r. pełnomocnik córek zmarłego literata – Iny Lancman i Vity Serf wystąpił do Sądu Okręgowego w Warszawie z wnioskiem o zwrot rzeczy. Wskazywał jednocześnie, że żaden sąd nie orzekł przepadku przedmiotów należących do Jakuba Serfa.
|
|
Więcej…
|
|
czwartek, 21 lipca 2011 13:54 |
Wniosek do TK o wyrażenie zgody na przedstawienie opinii przyjaciela sądu w kolejnej sprawie dotyczącej Polskiego Związku Łowieckiego
Dnia 19 lipca 2011 r. Helsińska Fundacja Praw Człowieka zwróciła się do Prezesa Trybunału Konstytucyjnego prof. Andrzeja Rzeplińskiego z wnioskiem o wyrażenie zgody na przedstawienie Trybunałowi „opinii przyjaciela sądu” (amicus curiae) oraz przekazanie dokumentów w sprawie wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich (sygn.: K 21/11) o zbadanie zgodności art. 34 pkt 6 ustawy z dnia 13 października 1995 roku – Prawo łowieckie (Dz.U. z 2005 r. nr 127, poz. 1066) z art. 2 Konstytucji RP oraz art. 33 ust. 6 wymienionej ustawy w zakresie, w jakim wyłącza prawo członka zrzeszenia ukaranego karą inną niż pociągającą za sobą utratę członkostwa w zrzeszeniu, do wniesienia odwołania do sądu – z art. 45 ust. 1 i art. 77 ust. 2 Konstytucji RP.
|
|
Więcej…
|
|
|
|
|
<< Początek < Poprzednia 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Następna > Ostatnie >>
|
|
JPAGE_CURRENT_OF_TOTAL |