|
czwartek, 07 lipca 2011 12:32 |
Interwencja u Dyrektora Zakładu Karnego w Nysie w sprawie tzw. widzeń intymnych
W związku ze skargami osadzonych, Helsińska Fundacja Praw Człowieka zwróciła się do ppłk Mirosława Rasławskiego – Dyrektora Zakładu Karnego w Nysie z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na pytanie, czy w Zakładzie Karnym w Nysie udzielane są nagrody określone w art. 138 § 1 pkt. 3 k.k.w., tj. zezwolenie na widzenie w oddzielnym pomieszczeniu, bez osoby dozorującej oraz w razie, gdyby takie nagrody były przyznawane, czy podczas ich realizowania zapewniane są warunki do kontaktów intymnych pomiędzy osadzonymi i ich partnerami.
Jednocześnie Fundacja zwróciła uwagę, iż Rada Europy w rekomendacji 1340 (1997 r.) o społecznych skutkach pozbawienia wolności i jego skutkach dla rodziny zachęca państwa członkowskie do „poprawy warunków odwiedzin członków rodzin u więźniów, w szczególności poprzez udostępnienie miejsc, w których więźniowie mogliby przebywać sami z członkami ich rodzin”. |
|
|
wtorek, 05 lipca 2011 08:44 |
Różne standardy sądów w udostępnianiu wyroków
Helsińska Fundacja Praw Człowieka wystąpiła w ostatnim czasie do dwóch sądów z prośbą o udostępnienie wyroków wraz z uzasadnieniami. Jeden z wniosków, dotyczący sprawy przeciwko Mirosławowi Ch., skazanego na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz dwuletni zakaz stadionowy za rozwinięcie i prezentowanie transparentów z napisem "Śmierć garbatym nosom" oraz z przekreśloną karykaturą Żyda w jarmułce z niebiesko-białymi pasiakami, złożony został do Prezesa Sądu Rejonowego w Rzeszowie. Drugi, złożony do Prezesa Sądu Rejonowego w Lipnie, dotyczył sprawy 19-letniego ucznia technikum, który za wymalowanie antyrządowego napisu na murze szkoły w Dobrzyniu nad Wisłą został skazany na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat próby.
Odpowiedzi sądów na wnioski HFPC ujawniły dwa zupełnie odmienne podejścia do kwestii udostępniania wyroków. Sąd Rejonowy w Rzeszowie przesłał Fundacji uwierzytelniony odpis wyroku wraz z uzasadnieniem. Sąd Rejonowy w Lipnie zarządził natomiast wydać uwierzytelnione odpisy po pobraniu opłaty w wysokości 6 zł za stronę.
|
|
Więcej…
|
|
wtorek, 21 czerwca 2011 10:13 |
RPO wnioskuje do TK o stwierdzenie niekonstytucyjności przepisów ograniczających skuteczne prawo do obrony w sprawach o wykroczenia
Rzecznik Praw Obywatelskich prof. Irena Lipowicz wystąpiła do Trybunału Konstytucyjnego z wnioskiem o stwierdzenie niezgodności art. 4 ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz.U. z 2008 r. nr 133, poz. 848 z późn. zm.) – w zakresie, w jakim przepis ten pomija prawo do korzystania z obrońcy na etapie prowadzenia czynności wyjaśniających przez osoby, co do których istnieją uzasadnione podstawy do sporządzenia przeciwko nim wniosku o ukaranie – z art. 2 i art. 42 ust. 2 w związku z art. 31 ust. 3 i art. 32 ust. 1 Konstytucji RP oraz z art. 6 ust. 3 lit. c Europejskiej Konwencji Praw Człowieka (sygnatura: K 19/11).
Przypomnijmy, iż problem odmawiania udziału obrońcy w czynności przesłuchania osoby podejrzanej o popełnienie wykroczenia na etapie czynności wyjaśniających był także przedmiotem interwencji HFPC u Komendanta Głównego Policji gen. insp. Andrzeja Matejuka.
|
|
Więcej…
|
|
|
piątek, 01 lipca 2011 10:13 |
Prokuratura umorzyła postępowanie w sprawie Agnieszki S.
Polecamy artykuł Karola Adamaszka z Gazety Wyborczej z dnia 30 czerwca 2011 r. pt. „Oddała dziecko Dunkom. Nie stanie przed sądem”, wraz z komentarzem dr Piotra Kładocznego z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka. W artykule czytamy, iż prokuratura nie znalazła dowodów na to, że do przekazania dziecka przez Agnieszkę S. doszło w innym celu, niż adopcja. Postępowanie zostało więc umorzone, co spotkało się z pozytywną oceną prawnika HFPC.
Przypomnijmy, iż dnia 29 marca 2011 r. Helsińska Fundacja Praw Człowieka wystąpiła do Prokuratora Rejonowego w Lublinie z prośbą o rozważenie uchylenia środka zapobiegawczego w stosunku do p. Agnieszki S. Zdaniem Fundacji, zastosowanie środka zapobiegawczego w rzeczonej sprawie uznać należało za niezasadne, ponieważ oskarżona swoim zachowaniem nie wypełniła ustawowych znamion czynu z art. 189a § 1 k.k. Tym bardziej więc niezasadne było zastosowanie najsurowszego ze środków zapobiegawczych w postaci tymczasowego aresztowania.
Dnia 30 marca Prokuratura Rejonowa Lublin-Północ uchyliła stosowanie tymczasowego aresztowania wobec podejrzanej.
|
|
Więcej…
|
|
środa, 15 czerwca 2011 09:36 |
Wniosek do TK o wyrażenie zgody na przedstawienie opinii przyjaciela sądu w sprawie dotyczącej Polskiego Związku Łowieckiego
Dnia 15 czerwca 2011 r. Helsińska Fundacja Praw Człowieka zwróciła się do Prezesa Trybunału Konstytucyjnego prof. Andrzeja Rzeplińskiego z wnioskiem o wyrażenie zgody na przedstawienie Trybunałowi „opinii przyjaciela sądu” (amicus curiae) oraz przekazanie dokumentów w sprawie skargi konstytucyjnej Andrzeja W. (SK 8/11) w sprawie o zbadanie zgodności art. 33 ust. 6 ustawy z dnia 13 października 1995 roku – Prawo łowieckie (Dz.U. z 2005 r. nr 127, poz. 1066) z art. 45 ust. 1 Konstytucji RP w związku z art. 77 ust. 2 Konstytucji RP, w zakresie w jakim nie zawiera unormowań przyznających prawo do sądu wobec ostatecznych decyzji organów dyscyplinarnych Polskiego Związku Łowieckiego rozstrzygających o prawach i obowiązkach członków, innych niż orzekających o utracie członkostwa w Polskim Związku Łowieckim.
|
|
Więcej…
|
|
|
|
|
<< Początek < Poprzednia 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Następna > Ostatnie >>
|
|
JPAGE_CURRENT_OF_TOTAL |
