HFPC poparła wniosek p. W.Z. o zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności

Do Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka zwróciła się p. W.Z., z prośbą o zainteresowanie się jej sprawą. Dnia 28 stycznia 2010 r. wystąpiła ona do sądu rejonowego z wnioskiem o zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności, który to wniosek poparła Helsińska Fundacja Praw Człowieka.

Naszym zdaniem, w przedmiotowej sprawie zachodzą przesłanki do zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności. Łączny okres odroczenia wykonania kary wynosi w przypadku p. Z. ponad 12 miesięcy, jest ona ponadto skazana na karę nie większą, niż 2 lata pozbawienia wolności. Spełnione zatem zostały przesłanki z art. 152 k.k.w.

Zdaniem Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, za zawieszeniem wykonania kary wobec W.Z. przemawiają również zasady tejże instytucji, określone w części ogólnej kodeksu karnego.

Należy podkreślić, iż W.Z. odbywa karę pozbawienia wolności za czyny, których dopuściła się będąc osobą uzależnioną od narkotyków. Od tego czasu jednak, jej sytuacja życiowa znacznie się poprawiła. Pani Z. ma dwójkę małych dzieci; syna w wieku 3 lat oraz córkę w wieku 4 miesięcy. Za najważniejszy życiowy cel stawia ona sobie obecnie: „stworzenie im domu, jakiego sama nigdy nie miała” (cytat z wniosku o zawieszenie kary pozbawienia wolności z dnia 28 stycznia 2010 r.). Co również istotne, p. Z. – przebywając w zakładzie karnym – ukończyła terapię dla skazanych uzależnionych od środków odurzających lub substancji psychotropowych. Od tamtej pory, a więc od chwili otrzymania warunkowego przedterminowego zwolnienia w grudniu 2004 r., nie weszła w żaden konflikt z prawem.

Zdaniem Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, powyższe fakty przemawiają za stwierdzeniem, iż zawieszenie wykonania kary W.Z. – zgodnie z art. 69 k.k. – jest wystarczające dla osiągnięcia wobec niej celów kary, a w szczególności zapobieżenia powrotowi do przestępstwa. Wyjście z nałogu i założenie rodziny, która jest dla p. Z. w tej chwili najważniejsza, świadczą niewątpliwie o istnieniu pozytywnej prognozy kryminologicznej.

Dalsze wykonywanie kary pozbawienia wolności w przedmiotowej sprawie jest więc sprzeczne z jej celem określonym w art. 67 § 1 k.k.w. Pani Z. podjęła już na wolności działania wskazujące na wzbudzenie w niej woli współdziałania w kształtowaniu społecznie pożądanych postaw. Pozbawienie jej wolności w chwili obecnej może, zdaniem Fundacji, wywołać zupełnie odwrotne skutki.

W związku z powyższym, Helsińska Fundacja Praw Człowieka zwróciła się do sądu rejonowego z prośbą o pozytywne odniesienie się do wniosku W.Z. o zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności.

Dnia 23 marca 2010 r. sąd rejonowy rozpozna rzeczony wniosek p. W.Z. Na posiedzeniu obecny będzie obserwator Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka.