| Proces w sprawie zabójstwa taksówkarza |
 |
 |
 |
| piątek, 06 maja 2011 14:32 | |||
|
4 maja 2011 roku w Sądzie Okręgowym w Warszawie VIII Wydziale Karnym (sygn. akt VIII K 342/08) odbyła się kolejna rozprawa w sprawie Zbigniewa B. oraz Pawła B., oskarżonych o zabójstwo taksówkarza. Ciała ofiary nigdy nie odnaleziono. Oskarżeni od ośmiu lat są tymczasowo aresztowani. Nie przyznali się do popełnienia czynu. Rozprawa rozpoczęła się z godzinnym opóźnieniem z powodu spóźnienia ławnika. Toczyła się jawnie, jej przebieg obserwował przedstawiciel Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka. Na sali rozpraw byli obecni obaj oskarżeni, doprowadzeni do Sądu z aresztu śledczego. Ponadto, stawili się obrońcy oskarżonych, oskarżyciel publiczny oraz jeden oskarżyciel posiłkowy i jego pełnomocnik. Podczas rozprawy Sąd przedstawił opinię Zakładu Medycyny Sądowej w Szczecinie, który badał materiał biologiczny zabezpieczony na zakrwawionej chusteczce (dowód rzeczowy). Zgodnie z przedstawioną Sądowi opinią sądowo-medyczną zostało ujawnione mitochondrialne DNA, jednak ze względu na jego szczątkowość i fragmentaryczność identyfikacja jest utrudniona. Pomimo tego istnieje możliwość przeprowadzenia badania, które może kategorycznie wykluczyć kontakt krwi oskarżonych z przedmiotową chusteczką. Sąd zwrócił się do stron z pytaniem, czy podtrzymują wniosek dowodowy. Prokurator i pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego wnieśli o zaniechanie przeprowadzania wyżej wymienionego badania, natomiast obrońcy poparli wniosek. Po naradzie Sąd przychylił się do wniosku obrońców. Ponadto, Sąd oczekuje na decyzję Ministra Sprawiedliwości w sprawie odtajnienia akt postępowania przygotowawczego, znajdujących się w Komendzie Głównej Policji. Decyzja ta miała zapaść dnia 5 maja 2011 roku. Po rozprawie akta niniejszej sprawy będą przekazane do biegłego psychologa, który ma sporządzić portret psychologiczny oskarżonego Pawła B. Powyższe czynności nie zostały dokonane wcześniej, bowiem Sąd Okręgowy czekał na przekazanie akt z Sądu Apelacyjnego w Warszawie, który wydał postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania (akta zostały przesłane dopiero 28 kwietnia 2011 roku). Termin kolejnej rozprawy został przewidziany na 31 maja 2011 roku.
|