Po 4 latach odkąd do Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia wpłynął akt oskarżenia, udało się rozpocząć proces w sprawie tzw. „układu warszawskiego”. Dnia 5 kwietnia 2011 odbyła się pierwsza rozprawa w sprawie przeciwko Pawłowi B., Bolesławowi B. Ludwice W., Elżbiecie S. oraz Romanowi  G. Oskarżonym Prokuratura postawiła między innymi zarzut z art. 228 k.k., czyli zarzut przyjęcia korzyści majątkowej w związku z pełnieniem funkcji publicznej w gminie Warszawa.

Po rozpoczęciu rozprawy Mec. Krzysztof Stępiński złożył wniosek o zapewnienie równości stron podczas toczącego się postępowania, poprzez dostarczenie stołu dla obrońców. Wskazał, że brak stołu uniemożliwia mu wykonywanie jego obowiązków związanych z obroną klientki. Podkreślił, że Prokurator ma zapewnione odpowiednie warunki pracy. Mec. Stępiński zaznaczył, że zagwarantowanie równości stron jest obowiązkiem sądu. Sąd przychylił się do wniosku obrońcy, po zarządzonej przerwie do Sali rozpraw wniesiono dodatkowy stół dla obrońców.

W trakcie rozprawy Prokurator Magdalena Wiśniewska odczytał treść aktu oskarżenia wraz ze wskazaniem jego podstaw. Obrońcy nie wnosili o odczytanie pełnego uzasadnienia. Wyjaśnienia złożyła oskarżona Elżbieta S. W swoich wyjaśnieniach podniosła między innymi sposób prowadzenia czynności przesłuchania podczas postępowania przygotowawczego oraz oparcie aktu oskarżenia na pomówieniach.

Składanie wyjaśnień rozpoczął również oskarżony były zastępca Prezydenta Warszawy - Paweł B. , który szczegółowo opisał okoliczności swojego zatrzymania oraz związane z tym zdarzeniem tło medialne.

Helsińska Fundacja Praw Człowieka obserwuje proces.

 Kolejna rozprawa odbędzie się 7 kwietnia.