Strona główna O programie Aktualności programu Aktualności Lokalne Lokalne - wielkopolskie Prezes NPB Sławomir skrzypek kontra prof. Jan Wieniecki

Od 1 stycznia 2018 r. strona nie jest aktualizowana.

Tematyka wolności słowa została przeniesiona na stronę główną
Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, dostępną na: www.hfhr.pl

Prezes NPB Sławomir skrzypek kontra prof. Jan Wieniecki PDF Drukuj Email
Poniedziałek, 19 Styczeń 2009 10:33
W dniu 16 stycznia w poznańskim sądzie odbyła się kolejna rozprawa w procesie karnym wytoczonym przez prezesa NBP Sławomira Skrzypka przeciwko prof. Janowi Winieckiemu. Prezes NBP zarzuca prof. Wienieckiemu pomówienie. Konflikt powstał w oparciu o felieton prof. J. Winieckiego opublikowany w "Głosie Wielkopolskim", w którym to profesor zarzucił panu Skrzypkowi brak kompetencji do bycia prezesem NBP. Podważył w nim ważność jego dyplomu SGH. Na wcześniejszych rozprawach zeznawał min. były rektor SGH Marek Rocki, którego zdaniem Sławomir Skrzypek popełnił nadużycie informując o swym wykształceniu jako magistra nauk ekonomicznych. Zdaniem Rockiego, pan Skrzypek powinien składać następujące oświadczenie: posiadcz certyfikatu MBA nostryfikowanego w Polsce, wydanego przez SGH. Innego zdania jest natomiast zeznający w dniu 16 stycznia prof. Jerzy Nowakowski również z SGH, który przewodniczył komisji nostryfikującej dyplom Skrzypka. Uważa, że podważanie dyplomu SGH Skrzypka jest niesłuszne, gdyż w ówczesnym czasie na SGH przyjęto zasadę, że studia MBA są równoważne jak studia drugiego stopnia (magisterskie). Kolejna rozprawa ma się odbyć 2 marca.
 
pomorskie zachodniopomorskie warmińsko-mazurskie podlaskie mazowieckie kujawsko-pomorskie lubuskie wielkopolskie łódzkie dolnośląskie opolskie śląskie świętokrzyskie małopolskie podkarpackie lubelskie