Po ustaleniu, że Robert Rewiński jest zameldowany jest na pobyt czasowy w Warszawie 20 marca 2008 r. został zatrzymany oraz osadzony w Areszcie Śledczym w Warszawie. Następnego dnia po zatrzymaniu tj. 21 marca 2008 r. obrońca Rewińskiego złożył do Sądu Rejonowego w Zielonej Górze wniosek o uchylenie stosowania tymczasowego aresztowania i zastosowania poręczenia majątkowego. Sąd przychylił się do tego wniosku i w tym samym dniu tj. 21 marca 2008 r. wydał postanowienie o uchyleniu tymczasowego aresztowania, odwołał poszukiwania Rewińskiego listem gończym oraz zastosował wobec niego środek zapobiegawczy w postaci poręczenia majątkowego, które już tego samego dnia zostało w całości wpłacone. Pomimo to, został on zwolniony z aresztu dopiero 28 marca 2008 r., co oznacza, że przez 7 dni był on pozbawiony wolności bez podstawy prawnej. 21 kwietnia 2008 r. wydane zostało postanowienie o uchyleniu poręczenia majątkowego oraz o zastosowaniu dozoru Policji.

W związku z powyższą sprawą pełnomocnik Rewińskiego – adw. Aleksander Woźnicki skierował do Rzecznika Praw Obywatelskich wniosek o wystąpienie do Trybunału Konstytucyjnego w celu zbadania z godności

§ 111 ust. 2  oraz ust. 4 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 13 stycznia 2004 r. w sprawie czynności administracyjnych związanych z wykonywaniem tymczasowego aresztowania oraz kar i środków przymusu skutkujących pozbawienie wolności oraz dokumentowania tych czynności z art. 2, 31 ust. 1 w zw. z art. 41 ust. 1 w zw. z art. 31 ust. 3 Konstytucji oraz z art. 211 § 3 i art. 249 § 3 pkt 7 kodeksu karnego wykonawczego.

Podniesiono się w nim m.in. do wystąpienia RPO do Ministra Sprawiedliwości w sprawie przetrzymywania  w aresztach osób, którym sąd  uchylił tymczasowe aresztowanie z dnia 20 maja 2008 r.

Zgodnie z § 111 ust. 2 rozporządzenia z 2004 r. zwolnienie tymczasowo aresztowanego ze sprawy następuje również po otrzymaniu wskazanych w nim dokumentów m.in. odpisu postanowienia o uchyleniu tymczasowego aresztowania wraz z nakazem zwolnienia, odpisu protokołu przyjęcia poręczenia majątkowego, wraz z nakazem zwolnienia.

Z kolei § 111 ust. 4 stanowi, że zwolnienie tymczasowo aresztowanego ze sprawy następuje w dniu upływu terminu stosowania tymczasowego aresztowania albo w dniu wpływu dokumentów wymienionych w ust. 2, chyba że określono w nich inny dzień zwolnienia.