Debata w Uczelni im. Heleny Chodkowskiej

Dnia 20 kwietnia 2010 r. w Wyższej Szkole Zarządzania i Prawa im. Heleny Chodkowskiej w Warszawie odbyła się debata akademicka pt. Jednostka przeciwko systemowi. W debacie wzięli udział mec. Bogdan Borkowski (obrońca rodziny Olewników), red. Małgorzata Cecherz (Telewizja Polska), dr Adam Bodnar (Helsińska Fundacja Praw Człowieka), red. Seweryn Blumsztajn (redaktor naczelny „Gazety Stołecznej”) oraz insp. Władysław Szczeklik. Debata moderowana była przez Pawła Winiarskiego z Uczelni im. Heleny Chodkowskiej.

Uczestnicy debaty na przykładzie sprawy K. Olewnika, sprawy insp. Szczeklika (sprawa objęta jest Programem Spraw Precedensowych i dotyczy odpowiedzialności za bezzasadne stosowanie tymczasowego aresztowania) oraz innych spraw zastanawiali się nad przyczynami, dla których często jednostka w starciu z organami wymiaru sprawiedliwości oraz mediami, znajduje się na przegranej pozycji. Zaniedbania czy manipulacje władz powodują, że trudno jest wyjaśnić prawdziwe okoliczności przestępstw. Pochopnie ferowane wyroki przez media naruszają zasadę domniemania niewinności, a niesłusznie oskarżonej jednostce później trudno jest odzyskać utraconą godność. Z kolei długo stosowany tymczasowy areszt powoduje nieodwracalne szkody zawodowe czy osobiste, których nie jest w stanie zrekompensować zasądzone odszkodowanie. Uczestnicy debaty doszli do wniosku, że nawet jeśli wymiar sprawiedliwości znajduje się w kryzysie, to jednak sytuacja jest zupełnie inna niż w czasach PRL. Jednostki poszkodowane przez władze mogą bowiem korzystać z różnych środków prawnych - krajowych i międzynarodowych - w celu ochrony własnych praw. W przypadku naruszeń praw człowieka również media mogą być sojusznikami, gdyż często skutecznie pomagają w ich nagłośnieniu. 

Szczegółowa relacja z przebiegu debaty znajdzie się w najbliższym wydaniu „Kalejdoskopu”, czasopisma wydawanego przez Uczelnię im. Heleny Chodkowskiej, dostępnym na stronie http://www.chodkowska.edu.pl/studenci/kalejdoskop.