Opinia przyjaciela sądu w sprawie Rafała Szymczaka - dostęp do informacji publicznej

W dniu 4 listopada 2008 r. obyła się kolejna rozprawa przed Sądem Rejonowym dla Warszawy Śródmieścia w sprawie z powództwa Rafała Szymczaka przeciwko Głównemu Inspektoratowi Farmaceutycznemu o dostęp do informacji publicznej. Jako interwenient uboczny w sprawie występuje Przedsiębiorstwo Farmaceutyczne „Jelfa” S.A.

Helsińska Fundacja Praw Człowieka złożyła w sprawie opinię przyjaciela sądu, która na dzisiejszej rozprawie została przekazana stronom. W opinii przedstawiamy zasady, które naszym zdaniem powinny mieć zastosowanie w przypadku rozwiązywania sprawy, gdzie zachodzi konflikt między prawem do informacji a ochroną tajemnicy przedsiębiorcy. Opinię można znaleźć tutaj.

Na rozprawie został przesłuchany świadek, inspektor ds. wytwarzania, który brał udział w sporządzaniu pierwszego raportu w ramach tzw. inspekcji doraźnej. Na rozprawie w dniu 16 grudnia 2008 r. zostaną przesłuchani kolejni świadkowie. Dopiero po przesłuchaniu świadków sąd postanowi czy uwzględnić wniosek dowodowy powoda o dołączenie raportów z inspekcji do akt sprawy z jednoczesnym utajnieniem tych akt lub ich przekazaniem do kancelarii tajnej, co umożliwiłoby sądowi zapoznanie się z dokumentami, których dotyczy spór.