Opinia w sprawie niekonstytucyjności przepisów o znieważeniu głowy państwa

Zob.: Opinia HFPCz w sprawie skierowania pytania prawnego do TK co do konstytucyjności przepisów o znieważeniu głowy państwa

Na ostatniej rozprawie w sprawie Huberta H., która odbyła się dnia 5 grudnia 2006 r., prawnicy Programu Spraw Precedensowych przedstawili Sądowi Okręgowemu w Warszawie opinię w sprawie niekonstytucyjności przepisów o znieważeniu głowy państwa. Zdaniem Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka sprawa Huberta H. stwarza ciekawą możliwość skierowania pytania prawnego do TK w sprawie zgodności z Konstytucją RP art. 135 para. 1 k.k. z art. 54 Konstytucji RP. Na rozprawie do zadania pytania prawnego przekonywali również obrońcy Huberta H. - adw. Maciej Burda i adw. Rafał Wypiór.   Z treścią opinii można zapoznać się poprzez naciśnięcie odnośnika nad niniejszą wiadomością.