PAP: "Sąd: złogi gomułkowsko-gierkowskie to prawda. Targalski przegrał"

W 2008 roku przed Sądem Okręgowym w Warszawie Targalski domagał się opublikowania przeprosin za przypisanie mu wypowiedzi o "starych kobietach", "złogach gomułkowsko-gierkowskich" i "średniej wieku bliskiej tej na cmentarzu" w radiu oraz przekazania 20 tys. zł na konserwatywną fundację "Orientacja", w której działa.

Sąd, oddalając wówczas powództwo przeciw Szabłowskiej, orzekł, że wypowiedzi są w stylu Targalskiego. Na podstawie zeznań świadków i innych wypowiedzi Targalskiego sąd uznał, że Targalski rzeczywiście użył tych sformułowań w grudniu 2006 r., gdy poinformował Szabłowską, że w związku z nabyciem praw emerytalnych ma odejść z radia. "Analizując materiał dowodowy, sąd doszedł do przekonania, iż należy pozwanej dać wiarę, to znaczy uznać, że wyżej wymienione stwierdzenia padły" - brzmiało uzasadnienie wyroku.

"Sąd apelacyjny nie znalazł podstaw, by zakwestionować rozstrzygnięcie sądu okręgowego" - powiedziała w czwartek sędzia Anna Kozłowska. Sąd przyznał, że rozpowszechnienie przez Szabłowską obraźliwych wypowiedzi Targalskiego wprawdzie naruszyło jego dobre imię, nie można jednak uznać jej zachowania za bezprawne.