Przedstawienie opinii przyjaciela sądu w sprawie z powództwa SKOK przeciwko redaktorowi naczelnemu "Gazety Wyborczej"

Dnia 20 września 2006 r. Helsińska Fundacja Praw Człowieka złożyła w Sądzie Okręgowym w Warszawie (Wydział II Cywilny) "opinię przyjaciela sądu" w sprawie z powództwa Kasy Krajowej SKOK przeciwko Adamowi Michnikowi - redaktorowi naczelnemu „Gazety Wyborczej" o nakazanie publikacji sprostowań i odpowiedzi prasowych ( sygn. akt sygn akt IIC 361/06).

Helsińska Fundacja Praw Człowieka wyraziła swoje zaniepokojenie instrumentalnym traktowaniem przez Krajową SKOK przepisów Prawa Prasowego z pominięciem jakichkolwiek zasad rządzących prowadzeniem debaty publicznej w demokratycznym państwie prawa, zmierzające do nadużycia instytucji sprostowania i odpowiedzi prasowych. Zdaniem Fundacji powyższe obawy potwierdza:

(i) pozbawione dobrej wiary postępowanie Kasy Krajowej SKOK, którego celem jest wywołanie „efektu zmrożenia" i powstrzymanie dziennikarzy od krytycznych uwag pod jej adresem, co potwierdza wytoczenie procesu karnego przez SKOK-i;

(ii) instrumentalne i wybiórcze podejście do kwestii regulacji sprostowania jako instytucji rzeczowej odnoszącej się do faktów i pozbawionej subiektywnych elementów polemicznych oraz do odpowiedzi, jako instytucji ukształtowanej na wzór repliki mającej służyć przede wszystkim kształtowaniu debaty i opinii publicznej, zgodnie ze standardami funkcjonującymi w demokratycznym państwie prawa;

(iii) pomijanie przez Kasę Krajową SKOK znaczenia wyroków Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, który wielokrotnie podkreślał, że w pewnych sytuacjach - szczególnie istotnych z punktu widzenia społecznego - w pierwszej kolejności na ochronę zasługuje prawo do informacji nad prawem do ochrony dóbr osobistych, a podmioty aktywnie działające w przestrzeni publicznej powinny wykazać się większą odpornością na krytykę prowadzoną ze względu na ważny i doniosły cel społeczny.

Opinia przyjaciela sądu została przygotowana przez Michała Ziółkowskiego oraz Adama Bodnara w konsultacji z prof. Bogudarem Kordasiewiczem. Opinia została zatwierdzona przez prof. Andrzeja Rzeplińskiego.