Raport „Poland and the European Court of Human Rights: Selected Issues and Recommendations”

W dniu 10 czerwca 2011 r. na Katolickim Universytecie Lubelskim Jana Pawła II odbyła się prezentacja raportu „Poland and the European Court of Human Rights: Selected Issues and Recommendations” (Lublin 2011) autorstwa prof. Delaine’a R. Swensona, dr Kingi Stasiak oraz dr Anny Szarek. Raport został przygotowany wspólnie przez Instytut na Rzecz Państwa i Prawa oraz Katedrę Prawa Międzynarodowego i Amerykańskiego KUL.

Idea przygotowania raportu powstałą na kanwie doświadczeń prof. Delaine’a R. Swensona reprezentującego obywatela Polski przed ETPC w sprawie dotyczącej tymczasowego aresztowania. To doświadczenie zrodziło wiele pytań dotyczących tego, jaki jest stosunek polskiego rządu do spraw toczących się przed ETPC oraz tego, w jaki sposób orzecznictwo strasburskie wpływa na polskie prawo i praktykę.

Raport zawiera analizę procesu rozpatrywania sprawy przez ETPC począwszy od złożenia skargi, zawiera statystyki odnoszące się do spraw z lat 2000-2011, dostarcza również informacji dotyczących wybranych, najważniejszych zmian w prawie polskim będących następstwem orzecznictwa ETPC. Raport stawia również pytanie, czy problem z implementacją wyroków ETPC jest problemem z zakresu prawa czy praktyki stosowania prawa, a także przedstawia uwagi osób reprezentujących zarówno Rząd RP jak i skarżących w postępowaniu przed ETPC.

Raport zawiera również szereg rekomendacji mających na celu podniesienie efektywności Rządu RP oraz krajowej praktyki w odniesieniu do wyroków ETPC. Rekomendacje zostały podzielone na cztery grupy. Dzielą się one na rekomendacje dotyczące poziomu prawnej reprezentacji pokrzywdzonych przed ETPC, rekomendacje dotyczące poziomu znajomości orzecznictwa ETPC, postanowień Konwencji i jej protokołów przez sędziów, rekomendacje dotyczące odpowiedzi strony polskiej na sprawy sprzed ETPC oraz rekomendacje dotyczące współpracy organów zainteresowanych stosowaniem standardów ETPC.