Rozprawa w sprawie rodziców skazanych z art. 212 k.k. za pisma informujące o działaniach dyrektora szkoły

W dniu 22 września o godzinie 9.00 w Sądzie Okręgowym w Krośnie obędzie się rozprawa apelacyjna w sprawie państwa P. W dniu 4 maja 2011 r. Sąd Rejonowy w Krośnie uznał M. P. i A. P. winnych popełnienia czynu z art. 212 k.k. stwierdzając, iż w okresie od września 2008 r. do maja 2009 r. w pismach kierowanych do m.in. Podkarpackiego Kuratora Oświaty w Rzeszowie, Ministerstwa Edukacji Narodowej, Rady Gminy oraz Wójta Gminy wielokrotnie pomówili oskarżycielkę prywatną (dyrektorkę szkoły podstawowej, do której uczęszczają dzieci oskarżonych), wskazując że nie zapewnia ona odpowiedniego bezpieczeństwa w szkole, skłóca między sobą dzieci i rodziców itp. Zdaniem Sądu były to zarzuty niczym nieuzasadnione i niepotwierdzone przez kontrole prowadzone przez różne instytucje. Ponadto, w opinii Sądu pisma te podważały zaufanie opinii publicznej i organów nadzorujących pracę szkoły.

Sprawa objęta jest Programem Spraw Precedensowych. W dniu 15 września wystosowaliśmy opinię przyjaciela sądu w sprawie.

W naszej opinii poddaliśmy w wątpliwość zgodność wyroku Sądu Rejonowego w Krośnie z gwarancjami wolności słowa wyrażonymi w art. 54 ust. 1 Konstytucji RP oraz art. 10 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, a także gwarancjami konstytucyjnego prawa do skargi obywatelskiej. Zdaniem Fundacji Sąd Rejonowy nie wziął pod uwagę, że wysyłanie pism mogło być motywowane troską o dobro dzieci oskarżonych; nie dostrzegł prawa do skargi, z jakiego skorzystali oskarżeni; nie dokonał analizy poszczególnych wypowiedzi oskarżonych pod kątem rozróżnienia twierdzeń o faktach i opiniach; nie dostrzegł surowości i nieproporcjonalnej dolegliwości sankcji karnych i niedogodności związanych z prowadzeniem postępowania karnego przeciwko oskarżonym oraz nie wziął pod uwagę faktu, że oskarżyciel prywatny jest osoba pełniącą funkcje publiczną.