Sprawa Piotra D. - bezskuteczne zewezwanie do próby ugodowej

Dnia 8 stycznia 2009 r. przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia odbyło się kolejne posiedzenie w sprawie Piotra D., który zawezwał Skarb Państwa do próby ugodowej w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie w związku z brutalną interwencją Policji w jego mieszkaniu, interwencji, która okazała się pomyłką. Posiedzenie obserwował przedstawiciel HFPC. Piotra D. reprezentują pro bono mec. Joanna Młot oraz mec. Piotr Bytnerowicz z kancelarii Clifford Chance.

Na posiedzeniu stawił się pełnomocnik Komendanta Głównego Policji. Zaznaczył, że wobec braku legitymacji biernej Komendanta Głównego w sprawie, nie widzi on możliwości zawarcia ugody. Wyjaśnił, iż według poczynionych ustaleń Komendant Główny nie jest organem odpowiedzialnym za czynności Policji w zdarzeniu z 5 lutego 2008 r. Za tę interwencję odpowiada samodzielny pododdział antyterrorystyczny Policji w Białymstoku, podległy bezpośrednio pod Komendanta Wojewódzkiego w Białymstoku.

Wobec powyższego stanowiska, Sąd stwierdził, że do zawarcia ugody nie doszło.

Pozytywnym wynikiem posiedzenia jest wskazanie przez Komendę Główną Policji, jaka jednostka jest odpowiedzialna za czynności z udziałem Piotra D. Jednak 10 miesięcy na ustalenie takiej informacji to stanowczo zbyt długi okres.