Sprawa Piotra D.  - Sąd Apelacyjny przyznał 100 tys. zł za pomyłkę Policji

Sąd Apelacyjny w Warszawie, w wyniku złożonej apelacji od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, wydał w dniu 14 września 2011 r. rozstrzygnięcie (sygn. akt VI ACa 1116/10), w którym zmienił zaskarżony wyrok i podwyższył zasądzone na rzecz Piotra D. zadośćuczynienie z kwoty 70 tysięcy złotych na kwotę 100 tysięcy złotych. Sąd Apelacyjny w pełni podzielił ustalenia sądu pierwszej instancji co do bezprawności działań Policji oraz ciążącej na Skarbie Państwa odpowiedzialności odszkodowawczej wobec Piotra D. Pełnomocnikiem pro bono powoda jest mec. Joanna Młot oraz mec. Michał Drwal.

Piotr D. pozwał Skarb Państwa o zadośćuczynienie i odszkodowanie w wysokości ok. 200 tys. zł, w związku z interwencją Policji w jego mieszkaniu na Bielanach w Warszawie, która miała miejsce 5 lutego 2008 r. Jak wynika z relacji Piotra D. w lutym 2008 r. o szóstej rano usłyszał walenie do drzwi i wezwanie "policja, otwierać!". Policjanci z grupy antyterrorystycznej wtargnęli do jego mieszkania, a w czasie interwencji brutalnie nadużyli siły, w wyniku czego Piotr D. miał złamany kręgosłup i musiał chodzić w gorsecie ortopedycznym. Piotr D. do dziś musi unikać sportu, nie może też nosić ciężkich rzeczy.

Na krótko po wtargnięciu do mieszkania Piotra D. okazało się, że cała akcja była pomyłką. Policja błędnie zidentyfikowała lokal, w którym rzekomo mieli przebywać niebezpieczni przestępcy. Piotr D. jest informatykiem, a owe mieszkanie wynajmował już od półtora roku.

W czasie postępowania przed Sądem Okręgowym w Warszawie mundurowi przyznawali, że doszło do pomyłki. Prawnicy reprezentujący policję przed sądem argumentowali, że działali na podstawie postanowienia prokuratorskiego i spodziewali się zastać w mieszkaniu groźnego przestępcę.

Wyrokiem z dnia 5 maja 2010 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXV Wydział Cywilny przyznał Piotrowi D. 70 tys. zł odszkodowania od białostockiej policji. Wejście do lokalu, oraz użycie siły było bezprawne - uznał sąd. Policjanci naruszyli mir domowy. Następnie wyrokiem z dnia 14 września 2011 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie zmienił zaskarżony wyrok i podwyższył zasądzone na rzecz Piotra D. zadośćuczynienie z kwoty 70 tysięcy złotych na kwotę 100 tysięcy złotych.