Sprawa poznańska - porównanie homoseksualizmu do pedofilii - kolejne posiedzenie sądu

W dniu 24 lipca 2006 r. przed Sądem Rejonowym w Poznaniu odbyła się kolejna rozprawa w sprawie karnej przeciwko Przemysławowi Alexandrowiczowi i Jackowi Tomczakowi, byłym radnym PiS, a obecnie parlamentarzystami, oskarżonych o zniesławienie, tj. o czyn z art. 212 § 1 i 2. Sprawa toczy się z oskarżenia prywatnego. Oskarżycielkami są cztery osoby homoseksualne, które poczuły się zniesławione przez wypowiedzi polityków. Oskarżycielki prywatne zarzuciły dwóm parlamentarzystom, iż publicznie pomówili środowiska homoseksualne, tj. w wydanym przez radnych PiS „Stanowisku w sprawie poznańskiego marszu równości" z dnia 7 listopada 2004 r. oraz w oficjalnych wypowiedziach oskarżonych dotyczących organizacji wspomnianego marszu, poprzez użycie słów „chodzić tu może o promowanie takich skłonności jak pedofilia, zoofilia i nekrofilia"; „lansowanie postawy życiowej promującej rozwiązłość, nawet niezależnie od tzw. orientacji jest jaskrawym naruszeniem zasad współżycia społecznego"; „nie wiemy czy za chwilę pedofilia, nekrofilia i zoofilia nie będą tylko orientacjami".

Oskarżycielki prywatne są reprezentowane przez prof. Zbigniewa Hołdę, a do postępowania włączyły się na podstawie art. 90 k.p.k. w charakterze przedstawiciela społecznego - Stowarzyszenie LAMBDA Warszawa oraz Polskie Stowarzyszenie Edukacji Prawnej. Helsińska Fundacja Praw Człowieka bierze udział w posiedzeniach w sprawie w charakterze obserwatora.

Na posiedzeniu w dniu 24 lipca 2006 r. przesłuchiwani byli kolejni świadkowie: Jan Filip Libicki i Krzysztof Mączkowski, w 2004 r. obaj byli radni PiS i współautorzy komunikatu. Świadkowie twierdzili, że ani oni ani oskarżeni nie mieli na celu znieważenia nikogo, a wskazane sformułowania miały formę pytań. Z drugiej jednak strony ich zeznania potwierdzały co najmniej lekceważący stosunek do osób orientacji homoseksualnej.

Następne posiedzenie odbędzie się dnia 4 września o godz. 11:00 w Poznaniu.