Sprawa Prestona Smith'a - ugoda

W tej sprawie w ramach prac Programu Spraw Precedensowych przygotowaliśmy oraz złożyliśmy opinię “przyjaciela sądu” dotyczącą wyłączenia odpowiedzialności dziennikarza za naruszenie dóbr osobistych opublikowaniem artykułu prasowego, jeśli działał on w obronie interesu publicznego oraz dołożył należytej staranności przy zbieraniu i wykorzystywaniu materiałów prasowych.

Zawarta ugoda przewiduje obowiązek po stronie P. Smith'a i Poland Monthly Sp. z o.o. opublikowania w październikowym wydaniu “Poland Monthly” oraz na stronie internetowej: www.polandmonthly.pl oświadczeń o treści:

“W związku z artykułem opublikowanym w magazynie Poland Monthly (nr 20, październik 2003 r.) o tytule “The Third Man”, Preston Smith i Poland Monthly stwierdzają, że informacje dotyczące działalności biznesowej Pana Andrzeja Perczyńskiego zostały opublikowane w wyniku nieporozumienia, a artykuł nie miał na celu wydania sądów na temat jego osoby. Preston Smith i Poland Monthly wyrażają również swój głęboki żal w związku z jakimkolwiek cierpieniem, które ten artykuł i jego publikacja mogły przysporzyć dzieciom Pana Perczyńskiego, jako że nie było to celem tak Prestona Smitha, jak i redakcji Poland Monthly.”

 
“With the regard to the article published in the October 2003 edition of Poland Monthly (No.20/October 2003), titled “The Third Man”, Preston Smith and Poland Monthly would like to state that information regarding the business activity of Mr. Andrzej Perczyński was published as a result of a miscommunication, and the article was in no way meant to judge Mr. Perczyński. Likewise, Preston Smith and Poland Monthly deeply regret any potential suffering that could have been caused to Mr. Perczyński's children as a result of this article and its publication, as this was in no way the intention of  either Preston Smith or the editorial staff of Poland Monthly.”