Subsydiarny akt oskarżenia Renaty i Sebastiana Z. - posiedzenie Sądu w przedmiocie umorzenia postępowania

W dniu 15 grudnia 2010 r. przed Sądem Rejonowym dla Warszawy Pragi-Południe IV Wydział Karny (godz. 9.10) odbędzie się posiedzenie w przedmiocie umorzenia postępowania karnego z subsydiarnego aktu oskarżenia złożonego przez Renatę i Sebastiana Z. (sygn. IV K 975/07). W subsydiarnym akcie oskarżenia złożonym w dniu 9 sierpnia 2007 r. Państwo Z. zarzucili policjantom z Komendy Rejonowej Policji VII Warszawa przekroczenie uprawnień służbowych (231 § 1 k.p.k.). Od tego czasu w sprawie nie wyznaczono żadnej rozprawy.

Subsydiarny akt oskarżenia złożony w sprawie dotyczy interwencji dokonanej 6 grudnia 2005 r. przez policjantów aspiranta T.O. i starszej posterunkowej A.K. w mieszkaniu Renaty i Sylwestra Z. Policjanci mieli dokonać zatrzymania Sylwestra Z. w związku z postanowieniem Sądu o zastosowaniu wobec niego kary porządkowej w postaci aresztowania na czas 30 dni od dnia zatrzymania na podstawie art. 287 § 2 k.p.k. (uporczywe uchylanie się od złożenia zeznań). Po interwencji policjantów Renata i Sylwester Z. złożyli do prokuratury zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przez interweniujących policjantów. Śledztwo zostało umorzone przez Prokuraturę Rejonową Warszawa Praga Południe w dniu 31 marca 2006 r. (sygn. 4 Ds. 962/05/5), a decyzja ta podtrzymana przez Prokuraturę Okręgową w Warszawie. Jednakże Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Południe III Wydział Karny, postanowieniem z dnia 5 października 2006 r. (sygn. III Kp 947/06) uchylił wspomnianą decyzję i przekazał sprawę ponownie do prokuratury. Powtórne umorzenie śledztwa przez Prokuraturę Rejonową w Rejonową Warszawa Praga Południe postanowieniem z dnia 29 grudnia 2006 r. (sygn. 4 Ds. 750/06/5) i podtrzymanie tej decyzji przez Prokuraturę Okręgową w Warszawie postanowieniem z  dnia 2 lipca 2007 (sygn. I 3 Dsn 296/06 Płd) otworzyło drogę do złożenia przez Państwa Z. subsydiarnego aktu oskarżenia

Zarzucane w subsydiarnym akcie oskarżenia nieprawidłowości dotyczące przeprowadzenia interwencji w mieszkaniu Renaty i Sylwestra Z. dotyczą: braku doręczenia przez Policję, pomimo takiego obowiązku, odpisu postanowienia o nałożeniu kary porządkowej w postaci 30-dniowego aresztu na Sylwestra Z., zatrzymanie Renaty Z. bez podstawy prawnej i użycie siły w stosunku do niej oraz przeszukania mieszkania Państwa Z. bez podstawy prawnej.

Karalność przestępstwa, o które Renata i Sylwester Z. oskarżają policjantów, tj. przekroczenie uprawnień służbowych – art. 231 k.k., ustaje zgodnie z art. 101§1 k.k. z upływem 5 lat od jego popełnienia (czyli 6 grudnia 2010 r.). Jeżeli jednak w tym okresie „wszczęto postępowanie przeciwko osobie” okres ten wydłuża się o kolejne 5 lat (art. 102 k.k.). Wszczęcie postępowania przeciwko osobie następuje z chwilą przedstawienia jej zarzutów. W wypadku przestępstw ściganych z oskarżenia prywatnego za wszczęcie postępowania przeciwko osobie należy uważać wniesienie przez pokrzywdzonego do sądu prywatnego aktu oskarżenia.

Postępowanie w sprawie  subsydiarnego aktu oskarżenia złożonego przez Renatę i Sylwestra Z. jest monitorowane w ramach Programu Spraw Precedensowych Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka.