Posiedzenie Sądu Okręgowego w Krakowie – postępowanie w sprawie samobójczej śmierci Doroty L. w szpitalu psychiatrycznym.

1 grudnia 2010 r. Sąd Okręgowy w Krakowie uchylił postanowienie Prokuratora Rejonowego w Krakowie o umorzeniu śledztwa w sprawie samobójczej śmierci Doroty L., uwzględniając zażalenie złożone przez rodzinę zmarłej (sygn. III Kp 935/10). Sprawa Doroty L. prowadzona przez Prokuraturę Rejonową w Krakowie - Śródmieście Wschód (sygn. I Ds. 132/09) jest obserwowana w ramach Programu Spraw Precedensowych Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka.

Dorota L. chorowała na depresję. Od października 2009 roku Dorota L. była leczona psychiatrycznie naprzemiennie na stacjonarnym Oddziale Leczenia Depresji oraz dziennym Oddziale Kliniki Psychiatrii Uniwersytetu Jagiellońskiego. Od grudnia 2009 pacjentka była przenoszona między oddziałami co kilka dni. W tym czasie Dorota L. skarżyła się na pogorszenie stanu zdrowia oraz brak pomocy ze strony lekarzy. W czasie leczenia  Dorota L. podjęła też próby samobójcze, o których nie poinformowano najbliższych członków jej rodziny. Wobec pacjentki stosowany był „szczególny nadzór” polegający m.in. na umieszczeniu jej łóżka na korytarzu szpitala obok pokoju pielęgniarek, dla umożliwienia jej ciągłej obserwacji przez personel medyczny.

W nocy z 14 na 15 grudnia 2009 r., wykorzystując zamieszanie powstałe na oddziale spowodowane agresywnym zachowaniem innej pacjentki oraz nieuwagą ze strony odpowiedzialnego personelu Dorota L. popełniła samobójstwo w szpitalnej łazience. Wskutek później interwencji dyżurującego personelu medycznego jej reanimacja nie była możliwa.

Po śmierci Doroty L. Prokuratura Rejonowa w Krakowie - Śródmieście Wschód wszczęła śledztwo w sprawach: o doprowadzenie Doroty L. namową lub przez udzielenie pomocy do targnięcia się na własne życie (art. 151 k.k.) oraz narażenia na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia Doroty L. poprzez niewłaściwą opiekę medyczną w grudniu 2009 roku przez lekarzy Kliniki Psychiatrii w Krakowie (art. 160 § 2 k.k.), sygn. I Ds./132/09. W dniu 31 maja 2010 r. Prokurator Rejonowy wydał postanowienie o umorzeniu śledztwa wobec braku znamion czynu zabronionego. W dniu 21 czerwca 2010 r. pokrzywdzeni, (tj. brakt zmarłej – Domik L., oraz matka – Grazyna Sz.) wnieśli zażalenie na postanowienie w przedmiocie umorzenia śledztwa. W zażaleniu wskazano m.in. na uchybienie przepisom ustawy z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego (art. 18), przepisom Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 23 sierpnia 1995 r. w sprawie sposobu stosowania przymusu bezpośredniego (§7) oraz przepisom ustawy z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego (art. 22).

Sąd Okręgowy w Krakowie w ustnym uzasadnieniu postanowienia o uchyleniu postanowienia prokuratury o umorzeniu postępowania, wskazał na konieczność przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego z zakładu medycyny sądowe w celu ustalenia, czy sposoby i metody sprawowania opieki nad pacjentką Dorotą L. w czasie jej leczenia w Klinice Psychiatrii UJ były właściwe.