W nadchodzącym tygodniu odbędą się cztery rozprawy w precedensowych sprawach, w które zaangażowana jest Helsińska Fundacja Praw Człowieka

W dniu 8 listopada 2011 r. odbędzie się rozprawa w sprawie z powództwa p. Głuchowskiego dotycząca dostępności toalet w bankach oraz rozprawa w sprawie z powództwa Zbigniewa Sz. o ochronę dóbr osobistych w związku z brakiem respektowania w jednostkach penitencjarnych faktu cierpienia na fobię żywieniową. 9 listopada 2011 r. odbędzie sie natomiast rozprawa z powództwa serwisu Allegro o ochronę dóbr osobistych przeciwko Fundacji "Zielone Światło" oraz rozprawa przeciwko dr. Sławomirowi Poleszakowi dotycząca granic krytyki naukowej.

8 listopada 2011 r., godz. 9.00, przed Sądzem Okręgowym w Warszawie odbędzie się rozprawa w sprawie dotyczącej dostępności toalet w bankach. Powód, p. Głuchowski, 84 – letni mężczyzna pozwał dwa banki, w których odmówiono mu skorzystania z toalet. Domaga się przeprosin oraz 15 tys. złotych zadośćuczynienia za straty moralne. Banki żądają oddalenia powództwa. Powód zarzuca naruszenie jego godności oraz czci osobistej. Wskazuje, że banki jako miejsca użyteczności publicznej są zobowiązane do zapewnienia swoim klientom możliwości korzystania z toalet. Helsińska Fundacja Praw Człowieka obserwuje sprawę.

8 listopada 2011 r., godz. 10.00 przed Sądem Okręgowym w Warszawie odbędzie się również rozprawa w sprawie Zbigniewa Sz. o ochronę dóbr osobistych przeciwko ZK Warszawa-Białołęka oraz AŚ Warszawa-Mokotów.Zbigniew Sz. wnosi o zapłatę 30 tys. zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdę wyrządzoną wskutek naruszenia dóbr osobistych w związku z osadzeniem w jednostkach penitencjarnych oraz opublikowania przeprosin w „Przeglądzie Penitencjarnym” oraz na stronie internetowej Służby Więziennej. Wskazuje on, że sposób, w jaki został potraktowany przez administrację jednostek penitencjarnych w związku z fobią żywieniową, na którą cierpi, stanowiło naruszenie jego dóbr osobistych, w szczególności jego godności. Pełnomocnikiem pro bono Zbigniewa Sz. jest adw. Tomasz Lustyk.
 

Następnie 9 listopada 2011 r., godz. 9.00 przed Sądem Okręgowym w Warszawie będzie miała miejsce kolejna rozprawa w sprawie z powództwa o ochronę dóbr osobistych QXL Poland Sp. z o.o. (operatora serwisu Allegro) przeciwko Fundacji Zielone Światło. Sprawa dotyczy akcji społecznej stowarzyszenia Nigdy Więcej oraz Fundacji Zielone Światło „Nazizmu Nigdy Więcej na Allegro”, której elementem był rysunek: „Nazistowskim Gadżetom mówimy nie. Stop Allegro”. Przedstawiał on logo portalu allego.pl, które zawierało w sobie symbol niemieckiej SS. Pełnomocnikiem pro bono Fundacji „Zielone Światło” jest adw. Andrzej Tomaszek oraz Marcelina Sosnowska-Rudnik z Kancelarii Drzewiecki, Tomaszek & Wspólnicy.

W dniu 9 listopada 2011 r. przed Sądem Rejonowym w Lublinie odbędzie się rozprawa w sprawie z prywatnego aktu oskarżenia wniesionego przez prof. Mirosława Piotrowskiego przeciwko dr. Sławomirowi Poleszakowi. Sprawa dotyczy zagadnienia, czy recenzja naukowa może być podstawą oskarżenia o zniesławienie. Pełnomocnikiem pro bono dr. S. Poleszaka jest adw. Maciej Ślusarek z Kancelarii Leśnodorski, Ślusarek i Wspólnic.