Jutro prawdopodobnie wyrok w sprawie Mirosława Sielatyckiego

W czwartek, 24 maja 2007 r. o godz. 8.30 przed Sądem Rejonowym dla Warszawy Śródmieścia VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych (budynek dawnej "Składnicy Harcerskiej" przy ul. Marszałkowskiej 82, sala nr 24, parter) odbędzie się kolejna rozprawa w sprawie z powództwa Mirosława Sielatyckiego przeciwko Centralnemu Ośrodkowi Doskonalenia Nauczycieli ("CODN") (sygn. akt: VIII P 1028/06). W czasie rozprawy prawdopodobnie przesłuchany będzie biegły na okoliczność wydanej przez niego opinii. Być może również poznamy już wyrok w sprawie.

M. Sielatycki został odwołany dnia 9 czerwca 2006 r. z funkcji Dyrektora CODN przez min. Romana Giertycha ze względu na publikację oficjalnego poradnika Rady Europy nt. praw człowieka „Kompas - Edukacja o prawach człowieka w pracy z młodzieżą".

Istotna okolicznością, który może mieć znaczenie dla wyroku w sprawie jest wydanie przez biegłą - Prof. dr hab. Anna Wiłkomirską opinii co do charakteru publikacji Kompas.

Celem opinii było, odpowiedź na dwa pytania: 1) Czy „Kompas" jest podręcznikiem szkolnym dla uczniów, czy też stanowi materiał pomocniczy dla nauczycieli? 2) Czy jego treść, w szczególności w części odnoszącej się do analizy praw człowieka w kontekście jego seksualności jest zgodna czy niezgodna z Podstawą programową kształcenia ogólnego w Polsce?

Odpowiedź na pierwsze z postawionych pytań nie nastręcza, zdaniem Biegłej, poważnych trudności, ponieważ informacji, do kogo kierowana jest ta publikacja jest w tekście wiele. Najogólniej mówiąc jest przeznaczona dla osób, których zadaniem jest uczenie innych.

Co do pytania drugiego, Prof. Wiłkomirska pisze, że o dokładnym przeanalizowaniu treści publikacji „Kompas" oraz Podstawy programowej nie stwierdza niezgodności omawianej książki z wymienionym aktem prawnych. Jak dodaje Biegła: "Proponowaną przez Kompas dyskusję nad prawami człowieka, w tym prawami homoseksualistów lub zawartą tam informacją o wprowadzeniu do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka protokołu 12 o zakazie dyskryminacji trudno nie uznać dzisiaj za ważne zdarzenie życia społecznego." Ponadto, Biegła stwierdza, że: "(...) powinno się rozmawiać z młodzieżą o tym, dlaczego niezbywalny charakter praw człowieka i równość wszystkich wobec prawa jest w różnych krajach rozumiana i traktowana także w aktach prawnych odmiennie. (...)"

Poprzednia rozprawa odbyła się 30 stycznia. M. Sielatycki zeznawał wówczas: "Dwóch ministrów edukacji - Mirosław Sawicki (SLD) i Michał Seweryński (PiS) - zatwierdziło i popierało wydawnictwo "Kompas" łącznie ze zorganizowaniem konferencji naukowej promującej to wydawnictwo, a następny minister edukacji za to samo pozbawił mnie stanowiska. To gdzie jest ciągłość urzędowania?". Na fakt negatywnej reakcji środowiska międzynarodowego na zwolnienie M. Sielatyckiego wskazywała powołana na świadka dr Hanna Machińska z Biura Informacji Rady Europy w Warszawie.

Sprawa jest objęta Programem Spraw Precedensowych Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka. Reprezentacji Mirosława Sielatyckiego podjął się pro publico bono adw. Maciej Ślusarek, partner w kancelarii Leśnodorski Ślusarek i Wspólnicy.