| Złożenie opinii przyjaciela sądu w sprawie praw osób niepełnosprawnych w więzieniu |
 |
 |
 |
| czwartek, 14 lutego 2008 00:21 | |||
Złożenie opinii przyjaciela sądu w sprawie praw osób niepełnosprawnych w więzieniuWe współpracy z Kancelarią Clifford Chance przygotowane zostały pro bono przez Katarzynę Szymielewicz przy udziale Macieja Bernatta obserwacje HFPCz w sprawie Adama Z. Wskazywaliśmy w nich m.in. na brak szczegółowej regulacji w polskim prawie odnośnie praw więźniów niepełnosprawnych oraz nieprzystosowaniu polskich więzień do ich potrzeb. Adam Z. wniósł skargę do Trybunału w Strasburgu podnosząc, że warunki panujące w aresztach śledczych, w których był umieszczony – w Olsztynie i Szczytnie skutkowały naruszeniem art. 3 Konwencji – prawa do humanitarnego traktowania. W ocenie skarżącego miało to miejsce ze względu na nieprzystosowanie aresztów do jego niepełnosprawności i niepodejmowaniu żadnych działań przez władze aresztów. W efekcie Adam Z. był uzależniony od pomocy współwięźniów - podnosi, że było to dla niego poniżające. Adam Z. przebywał w areszcie od czerwca 2006 r. Oskarżenie dotyczy wyłudzania pieniędzy od nieletnich oraz nakłaniania do składania fałszywych zeznań. We wrześniu 2003 r. Adam Z. został uznany winnym zarzucanych mu czynów przez Sąd Rejonowy w Szczytnie. Wyrok został podtrzymany przez Sąd Okręgowy w Olsztynie. Dostosowanie polskich więzień do potrzeb osób niepełnosprawnych stanowi w ocenie Fundacji problem systemowy. Brak regulacji na poziomie ogólnopolskim w tej materii. Sytuacja Adama Z. jest podobna do innej sprawie objętej PSP – Rafała N. W jego sprawie interwencja Fundacji przyniosła pozytywne rezultaty w AŚ Warszawa-Mokotów przy ul. Rakowieckiej. Obserwacje Fundacji w załączeniu w jęz. angielskim.
|