"Gazeta Ubezpieczeniowa" o wyroku TK w sprawie świadczeń wyrównawczych"

"Gazeta Ubezpieczeniowa", 20.07.2007:

"Trybunał Konstytucyjny orzekł we wtorek 17 lipca, że, przepisy Kodeksu cywilnego nakazujące firmom ubezpieczeniowym wypłatę tzw. świadczeń wyrównawczych dla agentów, z którymi rozwiązano umowę są zgodne z konstytucją.

(...) Jeszcze w październiku ub.r. opinię w sprawie konstytucyjności świadczeń wyrównawczych przygotowała Helsińska Fundacja Praw Człowieka. Była to "opinia przyjaciela sądu" (amicus curiae), czyli opinia zawierająca dodatkowe argumenty, która ma pomóc sądowi w rozpatrzeniu sprawy. Fundacja przedstawiała już takie opinie w TK.
Fundacja poinformowała w komunikacie, że "problem dochodzenia świadczeń wyrównawczych nie dotyczy tylko i wyłącznie Marka K., a więc agenta, którego sprawa stała się podstawą pytania prawnego do TK. Problem ten jest szerszy i dotyczy grupy 13 agentów dochodzących swoich praw od ING Nationale Nederlanden" - wyjaśniła Fundacja. Sprawy sądowe były zawieszone do czasu wyroku TK.