„Gazeta Wyborcza" o czarnym PR w służbie Biedronki

Dnia 14 czerwca 2006 r. w „Gazecie Wyborczej" opublikowany został artykuł Bogdana Wróblewskiego „Czarny PR w służbie sieci sklepów Biedronka". W artykule autor opisuje ostatnie wydarzenia w sprawie sporu Stowarzyszenia Poszkodowanych przez Wielkie Sieci Handlowe Biedronka przeciwko Jeronimo Martins Dystrybucja S.A. Stowarzyszenie wystąpiło bowiem o przyznanie pełnomocnika z urzędu, który reprezentowałby poszkodowanych w sporze zbiorowym o wynagrodzenie za nadgodziny. Mec. D. Skuza, pełnomocnik Jeronimo Martins, wniósł sprzeciw twierdząc, że Stowarzyszenie jest finansowane z zagranicznych środków. Na dowód przedstawił artykuł umieszczony w „Trybunie" dnia 22 maja 2006 r.

W załączonym „artykule prasowym" napisano, że Stowarzyszenie jest wspierane przez „wieloosobową grupę prawników", oraz, że „prawdopodobnie korzysta ze środków, które spływają z zagranicy", m.in. z Fundacji im. Friedricha Eberta. Przedstawiciel Fundacji Krzysztof Getka zaprzecza jednak tym doniesieniom, dodając, że wszystko co jest napisane w tekście na temat Fundacji jest bzdurą.

Z listu skierowanego przez redaktora Trybuny do Edwarda Gollenta prezesa Stowarzyszenia wynika, że artykuł o finansowaniu Stowarzyszenia Poszkodowanych przez Biedronki jest reklamą umieszczoną przez Agencję Reklamy Anon, działającą na rzecz spółki Jeronimo Martins.

W artykule Bogdana Wróblewskiego zamieszczony jest komentarz Adama Bodnara, który uznał, że przedstawienie przez pełnomocnika Jeronimo Martins dowodu z artykułu z „Trybuny", który okazał się być reklamą jest „wprowadzaniem sądu w błąd". Mec. Obara stwierdził: „To jest granie na najniższych instynktach, ale raczej uznam, że po prostu przekroczono granice śmieszności".

Stowarzyszenie planuje złożyć w sądzie prywatny akt o oskarżenie.