Prof. Zbigniew Hołda w "Polityce"

17 października "Polityka" opublikowała wywiad z Profesorem Zbigniewem Hołdą, zatytułowany „Sprawiedliwość na skróty”. Profesor udzielił odpowiedzi na pytania dotyczące m. in. mającego zapaść 24 października orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego w sprawie zgodności z konstytucją wydawania wyroków przez asesorów, którzy nie mając do tego uprawnień, na podstawie upoważnienia ministra sprawiedliwości, orzekają jak sędziowie. Profesor zapytany o skutek utraty tego prawa przez asesorów zapowiedział, że spowoduje to ogromny paraliż całego sądownictwa, gdyż 1600 asesorów straci prawo do wydawania wyroków i trzeba ich będzie zastąpić sędziami. Sygnały o tym, że asesorzy orzekać nie powinni pojawiły się już rok temu w postanowieniu Trybunału, lecz zostały zlekceważone przez Ministerstwo Sprawiedliwości.

Profesor wypowiedział się również na temat kariery prawniczej w Polsce, która powinna być w inny sposób zorganizowana. Jest wiele pomysłów, wśród nich zaproponowany przez Prezesa TK Jerzego Stępnia system wzorowany na anglosaskim modelu, w którym funkcja sędziego jest najważniejsza w wymiarze sprawiedliwości i jest zwieńczeniem kariery prawniczej. Innym pomysłem, o którym wspomniał Profesor jest koncepcja unifikacji zawodów prawniczych, opracowana przez członków Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka. Według tej koncepcji jest jeden zawód adwokata, zdobywanie pozostałych zawodów prawniczych byłoby możliwe poprzez dodatkową specjalizację. Jednak, jak twierdzi Profesor, w Polsce brak kompleksowego myślenia o karierze prawniczej, działanie polityków polega jedynie na cząstkowym rozwiązywaniu problemów, a dotyczące zawodów prawniczych ustawy: adwokacka, radcowska i notarialna pochodzą jeszcze z poprzedniej kadencji, gdyż prace obecnego Sejmu nad nowymi ustawami, w momencie zakwestionowania ich przez Trybunał, zostały zaprzestane.

Profesor pytany o pracę ministra Zbigniewa Ziobro negatywnie ją ocenia, mówiąc iż resort posłużył ministrowi jedynie do zrobienia politycznej i partyjnej kariery. Nie zajął się on pracami nad utworzeniem nowej prokuratury, która nam jako społeczeństwu się należy, by praca wymiaru sprawiedliwości przebiegała sprawniej. Prokuratura jaką mamy to narzędzie bieżącej propagandy. Według Profesora, Zbigniew Ziobro koncentruje się jedynie na polityce kryminalnej, karaniu, na mówieniu o karze śmierci, czyli na sprawach, które powinny dla ministra stanowić margines. Brak ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich,
a największe zaniechanie ministerstwa to milczenie w sprawie procedury cywilnej, a przecież najwięcej spraw w sądach to głównie sprawy cywilne.

Podsumowując pracę szefa Ministerstwa Sprawiedliwości Profesor stwierdził: „To są lata stracone dla dokonania zmian, Zbigniew Ziobro jako prokurator generalny zdemoralizował prokuraturę. Wcześniej też ją demoralizowano, ale nigdy na taką skalę”.