Relacje po kolejnej rozprawie w sprawie Roberta Biedronia - wolność słowa a znieważenie katolików

Po rozprawie z dnia 31 stycznia 2006 r. w sprawie Roberta Biedronia oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 257 k.k. ukazały się dwie relacje prasowe.

W "Gazecie Wyborczej", wydanie trójmiejskie, z dnia 1 lutego 2006 r. Grzegorz Szaro w artykule "Proces o obrazę katolików", podkreśla, iż w procesie zeznawać będą biegli z zakresu socjologii oraz językoznawstwa. W artykule wspomniany jest udział mec. Wojciecha Dobkowskiego w rozprawie - jako pełnomocnika R. Biedronia oraz A. Bodnara - jako obserwatora z ramienia Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka.

Z kolei na portalu internetowym www.portel.el dnia 31 stycznia 2006 r. opublikowany został artykuł "Prawo, socjologia i nauka o języku". Również ten artykuł zwraca uwagę na powołanie biegłych w sprawie. Odnotowana jest także wypowiedź A. Bodnara, iż sprawa R. Biedronia wyznacza granice wolności słowa w Polsce oraz, że w istocie kwestionowana wypowiedź nie powinna być przedmiotem procesu karnego, lecz jeśli już, to procesu cywilnego.

Aby przeczytać artykuł, kliknij na poniższy link:

http://www.portel.pl/artykul.php3?id_akt=16803&id_dz=5&PHPSESSID=1ef649fa81a7abdf732bf96c9d7bae4c