"Rzeczpospolita" o sprawie Gabriela G. i jego reprezentancie pro publico bono

Rzeczpospolita z dnia 11 grudnia 2006 r. informuje w dziale "W kancelariach" o tym, ze radca prawny Robert Krasnodębski (fot.) z kancelarii Weil Gotshal & Manges (30. miejsce w rankingu "Rz") reprezentował przed Trybunałem Konstytucyjnym skarżącego w sprawie objętej Programem Spraw Precedensowych Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka. TK w korzystnym dla skarżącego wyroku orzekł 29 listopada, iż brak zwolnienia z podatku odszkodowania uzyskanego na podstawie ugody sądowej jest niezgodny z konstytucyjnymi zasadami równości oraz prawidłowej legislacji. Przepis ten przewiduje bowiem, że podatku nie pobiera się od odszkodowania zasądzanego wyrokiem. Zdaniem Trybunału polski system prawny jest niespójny - z jednej strony zachęca do zawierania ugód, a z drugiej "karze" obowiązkiem zapłacenia podatku.

Sprawa była pilotowana przez Fundację Helsińską już na etapie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym i Naczelnym Sądem Administracyjnym. Robert Krasnodębski był pełnomocnikiem skarżącego na zasadzie pro publico bono.