"Rzeczpospolita" o złożeniu skargi w sprawie Grażyny Poszytek

"Rzeczpospolita" z 21 maja informuje o złożeniu przygotowanej przez Program Spraw Precedensowych skargi do Trybunału w Strasburgu w sprawie Grażyny Poszytek. Skarga dotyczy dyskryminacji w dostępie do świadczeń przedemerytalnych.

Przypomnijmy, że Grażyna Poszytek prowadziła jednoosobową działalność gospodarczą polegającą na nauce języka angielskiego. Ze względu na jej nieopłacalność postanowiła zwrócić się z wnioskiem o uzyskanie świadczenia przedemerytalnego. Uzyskanie tego świadczenia wymaga jednak ogłoszenia upadłości prowadzonej działalności gospodarczej. Grażyna Poszytek zakwestionowała przepisy ustawy o świadczeniach przedemerytalnych z konstytucyjną zasadą równości oraz zasadą zaufania obywatela do państwa. Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację Grażyny P. W sprawie złożona została skarga konstytucyjna, jednakże wyrokiem z 20 listopada 2006 r. Trybunał Konstytucyjny uznał kwestionowany przepis ustawy o świadczeniach przedemerytalnych za zgodny z Konstytucją.

W tej sytuacji zdecydowaliśmy o skierowaniu sprawy pani Grażyny Poszytek do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. W skardze podnosimy, że: "W sprawie Skarżącej naruszone zostały prawa gwarantowane przez Europejską Konwencją Praw Człowieka określone w przepisach art. 14 Konwencji w związku z art. 1 Protokołu Nr 1 do Konwencji poprzez prowadzące do pozbawienia Skarżącej prawa do świadczenia przedemerytalnego, nieuzasadnione zróżnicowanie sytuacji prawnej osób pozostających w stosunku pracy i osób prowadzących jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie dostępu do świadczeń przedemerytalnych."

W artykule zaprezentowano opinię dr. Adama Bodnara, który stwierdza: "Zdecydowaliśmy się na skierowanie sprawy pani Grażyny P. do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka ze względu na nierówne, w zakresie dostępu do świadczeń przedemerytalnych, traktowanie osób pozostających w stosunkupracy i osób prowadzących jednoosobową działalność gospodarczą. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z listopada zeszłego roku dziwi jeszcze bardziej, gdy przypomnimy sobie, że niedawno przyznał on osobom prowadzącym działalność gospodarczą prawo do zasiłku opiekuńczego z powodu konieczności sprawowania opieki nad członkiem rodziny. Nie widzę powodu, aby w wypadku świadczeń przedemerytalnych miało być inaczej."