| "Rzeczpospolita": Uznanie dla Clifford Chance za analizy prawne dla organizacji non profit |
|
|
|
| piątek, 17 kwietnia 2009 21:11 | |||
"Rzeczpospolita": Uznanie dla Clifford Chance za analizy prawne dla organizacji non profitW tym roku już po raz drugi redakcja przyznała wyróżnienie kancelarii zaangażowanej w działalność pro bono. Otrzymało je warszawskie biuro Clifford Chance za pomoc organizacjom pozarządowym Program pro bono kancelarii Clifford Chance opiera się na trzech filarach. Pierwszym z nich jest stała współpraca z Programem Spraw Precedensowych Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka. Drugą płaszczyzną działalności społecznej kancelarii jest współpraca z programem Centrum Pro Bono, za którego pośrednictwem jej prawnicy bezpłatnie doradzają organizacjom non profit. Szczególne znaczenie ma współpraca z Fundacją Talizman przy projekcie wspierania małych szkół wiejskich prowadzonych przez mieszkańców. Trzecią dziedziną zaangażowania pro bono, która przesądziła o przyznaniu wyróżnienia właśnie tej kancelarii, jest bardzo rozbudowany program badawczy. Prawnicy warszawskiego biura Clifford Chance przygotowali w 2008 r. dla organizacji pozarządowych nieodpłatne analizy prawno-porównawcze z zakresu partnerstwa publiczno-prywatnego, regulacji w zakresie konfliktu interesów, zasad gospodarowania nieruchomościami przez podmioty publiczne oraz prawnych aspektów naruszeń praw człowieka przez podmioty gospodarcze. Kancelaria szacuje, że w 2008 r. jej prawnicy poświęcili na świadczenie nieodpłatnej pomocy prawnej ok. 700 godzin. Program pro bono kancelarii prowadzą mec. Bartosz Krużewski i pani Katarzyna Szymielewicz. Najpoważniejszym konkurentem Clifford Chance do wyróżnienia za działalność pro bono była kancelaria Gessel, która od wielu już lat prowadzi program bezpłatnej pomocy prawnej dla środowisk twórczych. Kancelaria stale współpracuje również z Programem Spraw Precedensowych, dla którego w 2008 r. prowadziła sprawę osoby niewidomej niewpuszczonej z psem przewodnikiem do sklepu oraz sprawę dziennikarza, którego tymczasowo aresztowano bez podstawy prawnej. Z przyjemnością zauważyliśmy, że tegoroczny wybór był trudniejszy niż w 2008 r. Na pytanie o działalność pro bono odpowiedziało aż 94 z 216 kancelarii biorących udział w rankingu (w 2008 r. było 79 z 202). Niestety nadal większość udzielonych odpowiedzi była tak ogólna i lakoniczna, że redakcja nie zdołała zweryfikować rodzaju ani zakresu udzielonej pomocy. Cały artykuł dostępny jest tutaj .
|







