|
poniedziałek, 18 lutego 2013 12:17 |
Niepowołani sędziowie złożyli ponowne skargi konstytucyjne
Czterech sędziów niepowołanych na stanowiska w 2007 r. złożyło kolejne skargi do Trybunału Konstytucyjnego. Skarżący reprezentowani są pro bono przez adw. Marcina Ciemińskiego z Kancelarii Clifford Chance oraz r.pr. Patricka Radzimierskiego i adw. Agnieszkę Wardak z Kancelarii Salans.
Sprawa dotyczy zdarzeń z lat 2005-2008. Pięciu sędziów i pięciu asesorów sądowych otrzymało wówczas pozytywne opinie Krajowej Rady Sądownictwa o nominacji na stanowiska sędziowskie. Zgodnie z art. 55 § 1 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych (będącej odpowiednikiem art. 179 Konstytucji RP), sędziów sądów powszechnych do pełnienia urzędu na stanowisku sędziowskim powołuje Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa.
|
|
Więcej…
|
|
|
sobota, 02 lutego 2013 16:13 |
Spotkanie studentów Kliniki podatkowej z prof. Kordasiewiczem
W ramach Kliniki „Prawa człowieka a podatki” 31 stycznia 2013 r. odbyło się spotkanie z prof. Bogudarem Kordasiewiczem (kancelaria „K&L Gates”, Polska Akademia Nauk) poświęcone problematyce relacji między prawem spadkowym a prawem podatkowym.
|
|
Więcej…
|
|
poniedziałek, 28 stycznia 2013 15:48 |
Sąd Apelacyjny w Warszawie uwzględnił apelację Banku PKO SA w zakresie, w jakim nałożony został na niego obowiązek udostępnienia wszystkim klientom toalety.
W 2011 r. Józef Głuchowski pozwał dwa warszawskie oddziały banków o naruszenie jego dóbr osobistych poprzez nieudostępnienie toalety. W październiku 2009 Józef Głuchowski korzystał z usług oddziałów banków na pl. Bankowym w Warszawie. W trakcie wizyty w banku musiał skorzystać z toalety. Udał się, więc do pomieszczeń, które zgodnie z jego wiedzą pierwotnie były przeznaczone na toalety. Jednak drzwi do nich były zamknięte i były oznaczone jako budynki gospodarcze.
|
|
Więcej…
|
|
|
piątek, 01 lutego 2013 11:50 |
Nieletni upomniany za składanie fałszywych zeznań – wyrok odroczony
Sąd Okręgowy w AB odroczył ogłoszenie wyroku w precedensowej sprawie nieletniej, która została upomniana za składanie fałszywych zeznań. Helsińska Fundacja Praw Człowieka przedstawiła w tej sprawie opinię Przyjaciela Sądu.
|
|
Więcej…
|
|
poniedziałek, 21 stycznia 2013 15:49 |
Opinia przyjaciela sądu: czy nieletni może popełnić czyn karalny składania fałszywych zeznań?
Helsińska Fundacja Praw Człowieka złożyła opinię przyjaciela sądu w sprawie dotyczącej popełnienia czynu karalnego przez nieletnią. Czyn, którego miała się ona dopuścić polegać miał na złożeniu fałszywych zeznań w postępowaniu sądowym. W swojej opinii HFPC wskazuje, że istnieją bardzo poważne wątpliwości co do tego, czy w obecnym stanie prawnym możliwe jest ponoszenie odpowiedzialności za składanie fałszywych zeznań na podstawie ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich.
|
|
Więcej…
|
|
|
|
|
<< Początek < Poprzednia 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Następna > Ostatnie >>
|
|
JPAGE_CURRENT_OF_TOTAL |
