W dniu 14 grudnia 2011 r. Naczelny Sąd Administracyjny ogłosił wyrok w sprawie Ch. Marakchiego, obywatela Maroka, który został wydalony z Polski pod zarzutem zagrożenia dla bezpieczeństwa RP na podstawie dokumentu sporządzonego przez ABW objętego tajemnicą państwową. Dodatkowo dane Ch. Marakchiego zostały wpisane do wykazu cudzoziemców, których pobyt jest na terytorium RP niepożądany oraz do Systemu Informacyjnego Schengen. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżone wyroki i orzekł o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny.

Zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego, zasadniczym powodem uchylenia wyroków w sprawie Ch. Marakchiego i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia jest fakt, że sprawy te zostały rozpoznane przez Wojewódzkie Sądy Administracyjne w sposób wadliwy. Jak podkreślił sąd, WSA rozpoznały obie sprawy Ch. Marachiego nie widząc związku i wzajemnych zależności między dwoma postępowaniami. W ustnym uzasadnieniu wyroku NSA wskazał, że taki sposób rozpatrywania sprawy sprawił, że WSA uchylił się od dokonania oceny zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego (w tym danych poufnych), podczas gdy obowiązkiem WSA było rozpoznanie sprawy na podstawie pełnego materiału dowodowego i dokonanie jego oceny. Sąd zaznaczył, że dla rozstrzygnięcia sprawy przez NSA nie ma znaczenia kwestia zgodności przepisów ustawy o cudzoziemcach z przepisami Konstytucji RP, choć wskazał,  że konieczność zbadania tego zagadnienia może zaistnieć podczas rozpoznawania sprawy przez Wojewódzki Sąd Administracyjny.

Trybunał Konstytucyjny rozstrzygnie, czy obecna regulacja dotycząca obowiązku rejestracji prasy pod groźbą odpowiedzialności karnej - może zagrażać wolności słowa. 14 grudnia 2011 r. o godz. 14.00 Trybunał Konstytucyjny (dalej: TK) rozpozna skargę konstytucyjną Wojciecha S., który w postępowaniu karnym został uznany za winnego przestępstwa wydawania czasopisma bez wymaganej rejestracji (sygn. SK 42/09). Chodziło o broszurę „Bez cenzury - Niezależny Biuletyn Informacyjny” drukowaną w latach 2004 - 2005, w której skarżący, pełniąc funkcję radnego Gminy Chojna, zamieszczał pytania wyborców oraz swoje odpowiedzi.