Odpowiedź na skargę kasacyjną Szefa ABW w zakresie statystyk dotyczących kontroli operacyjnej

W odpowiedzi na skargę kasacyjną Fundacja wznosi o oddalenie skargi kasacyjnej Szefa ABW jako oczywiście bezzasadnej. Fundacja podnosi, iż Szef ABW odmowy udzielenia przedmiotowych informacji nie może uzasadnić brzmieniem art. 39 ust. 3-5 ustawy o ABW oraz AW. Przepisy te regulują wyjątki od zakazu przyznawania przez Szefa ABW zezwoleń dla funkcjonariuszy i pracowników Agencji oraz byłych funkcjonariuszy i pracowników, po ustaniu stosunku służbowego lub stosunku pracy w Agencji, a także osobom udzielającym im pomocy w wykonywaniu czynności operacyjno-rozpoznawczych, do udzielenia informacji niejawnej określonej osobie lub instytucji. Są to sytuacje, gdy udostępnienia żąda prokurator lub sąd dla potrzeb ścigania karnego.

W ocenie Fundacji przepisy te dotyczą zezwolenia na ujawnienie informacji, które wydaje Szef ABW funkcjonariuszom i pracownikom Agencji oraz byłym funkcjonariuszom i pracownikom. Jest to zatem norma o charakterze kompetencyjnym, zawierająca upoważnienie dla Szefa ABW do konkretnego działania. Adresatem wniosku HFPC (podmiotu uprawnionego do uzyskania informacji) był natomiast Szef ABW jako organ administracji. Udzielenie zezwolenia określonej osobie na przekazanie informacji niejawnej nie było przedmiotem wniosku Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka z 1 czerwca 2009 r. W związku z powyższym, art. 39 ust. 3-5 ustawy o ABW oraz AW nie mogą znaleźć zastosowania w przedmiotowej sprawie.