 |
 |
 |
| wtorek, 24 lipca 2007 10:45 |
Prawa kobietAlicja Tysiąc przeciwko Polsce W 2000 r. Alicja Tysiąc była matką dwójki dzieci i cierpiała na poważną wadę wzroku. Lekarze ostrzegali ją przed kolejną ciążą, gdyż groziła ona wylewami wewnątrz oka i odklejeniem się siatkówki, a w konsekwencji ślepotą. Kiedy okazało się, że jest w trzeciej ciąży, trzech lekarzy optyków, z którymi się ustnie konsultowała, stwierdziło, że kontynuowanie ciąży jest zagrożeniem dla jej wzroku. Miala wtedy wadę wzroku ok. - 20 dioptrii. Niemniej jednak, odmówili oni wydania zaświadczenia, które umożliwiałoby jej przerwanie ciąży. A. Tysiąc konsultowała się także u lekarza ogólnego, który wydał zaświadczenie, że ciąża jest ryzykowna ze względu na wadę wzroku, a także ze względu na urodzenie dwóch poprzednich dzieci poprzez cesarskie cięcie. W drugim miesiącu ciąży, w kwietniu 2000 r., wada wzroku A. Tysiąc pogorszyła się do -24 dioptrii. 26 kwietnia 2000 r. A. Tysiąc spotkała się z lekarzem ginekologiem R.D. w celu usunięcia ciąży. Została zbadana przez ordynatora wydziału szpitalnego, który stwierdził, że nie istnieją względy medyczne pozwalające na aborcję. W konsekwencji A. Tysiąc nie mogła usunąć ciąży i urodziła swoje trzecie dziecko w listopadzie 2000 r. W wyniku narodzin dziecka, Alicji Tysiąc znacząco pogorszył się wzrok. Dostała pierwszą grupę inwalidzką, oznaczającą w jej wypadku przeciwwskazanie do każdego wysiłku, w tym opieki nad dziećmi, jak również wymóg stałej pomocy ze strony osób trzecich. A. Tysiąc próbowała wszcząć postępowanie karne przeciwko R.D. Śledztwo zostało jednak umorzone ze względu na brak związku pomiędzy decyzją lekarza a pogorszeniem się jej wzroku. Ponadto, nie zostało wszczęte żadne postępowanie dyscyplinarne przeciwko lekarzowi. A. Tysiąc obecnie otrzymuje rentę w wysokości ok. 600 złotych. Samotnie wychowuje trójkę dzieci. Nie może widzieć przedmiotów z odległości większej niż 1,5 m oraz obawia się, że niedługo całkowicie oślepnie. Europejski Trybunał Praw Człowieka ogłosił 20 marca 2007 r. wyrok w sprawie Alicja Tysiąc przeciwko Polsce (skarga nr 5410/03). Trybunał stwierdził naruszenie przez Polskę art. 8 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka (prawo poszanowania życia rodzinnego). Trybunał w Strasburgu zasądził na jej rzecz zadośćuczynienie w wysokości 25,000 EUR oraz zwrot kosztów postępowania (w szczególności kosztów pomocy prawnej) w wysokości 14,000 EUR. Jest to najwyższe zadośćuczynienie zasądzone przez ETPCz w polskich sprawach.
B. i S. Wojnarowscy Sprawa B. i S. Wojnarowskich dotyczy odpowiedzialności odszkodowawczej lekarzy za tzw. złe urodzenie. B. Wojnarowskiej odmówiono dostępu do badań prenatalnych pomimo, że jej pierwsze dziecko urodziło się z chorobą genetyczną. B. Wojnarowska pozwała szpital o odszkodowanie za naruszenie praw pacjenta oraz o pokrycie przez szpital zwiększonych kosztów leczenia, utrzymania i rehabilitacji jej dziecka.
Frito-Lay Sprawa dotyczy 8 zwolnionych pracownic Frito-Lay Poland Sp. z o.o., z których 3 twierdzi, iż padły ofiarą molestowania seksualnego przez kierownika zmiany, natomiast 5 pozostałych było tego świadkami. Pracownice zostały zwolnione z pracy ponieważ zaczęły mówić o molestowaniu. Sprawa jest rozpoznawana przez Sąd Rejonowy w Grodzisku Mazowieckim. Fundacja zorganizowała pomoc prawną dla poszkodowanych kobiet oraz jest obserwatorem procesu. Fundacja także monitoruje toczący się proces. Jest to jedna z najgłośniejszych spraw w Polsce dotycząca molestowania seksualnego w miejscu pracy.
|