Media przyjęły informację o nominacji sędziego Andrzeja Seremeta na stanowisko Prokuratora Generalnego bez zaskoczenia. Komentatorzy wskazują, że stało się tak po pierwsze ze względu na ogólnie panujące oczekiwanie, iż pierwszym niezależnym Prokuratorem Generalnym, który na nowo ukształtuje prokuraturę - będzie sędzia, który z racji wykonywanego zawodu posiada nawyk niezawisłości. Z drugiej strony, podkreśla się, że kontrkandydat A. Seremeta - E. Zalewski kojarzył się Prezydentowi z rządzącą siłą polityczną, a o utracie szansy na nominację przesądziło postawienie zarzutów b. szefowi CBA – Mariuszowi Kamińskiemu.

We wszystkich publikacjach prasowych zauważono jednak, że zarówno A. Seremet jak i E.Zalewski bardzo dobrze zaprezentowali się przed Krajową Radą Sądownictwa, uzyskali podobną liczbę głosów i byli zdecydowanymi faworytami wyborów na tle pozostałych 14 kandydatów, ubiegających się o urząd Prokuratora Generalnego. Obie kandydatury postrzegane były jako dobre. Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski powiedział, że skoro KRS wskazała dwóch najlepszych kandydatów to „niezależnie od ostatecznego wyboru Prezydenta – był i jest spokojny o funkcjonowanie prokuratury”. Media spekulują, że gdyby A. Seremet powołał E. Zalewskiego na pierwszego zastępcę, być może stworzyliby bardzo sprawny tandem.

Ewa Siedlecka podkreśla z kolej w Gazecie Wyborczej, że fenomenem tych wyborów, jest to, że „wybrano człowieka, za którym nie stoi żaden „układ” - ani polityczny, ani nawet towarzyski. Jego jedyną rekomendacją jest to, że jest bezsprzecznie wyśmienitym sędzią. O Seremecie wszyscy mówią, że to świetny sędzia, ale nikt nie potrafi powiedzieć, jakie ma poglądy polityczne, a nawet kogo zna wśród prokuratorów. To kompletnie czysta karta”.

Wybór Prezydenta przyjęły z entuzjazmem także środowiska prawnicze. Prokurator Małgorzata Bednarek,Prezes Stowarzyszenia Prokuratorów Ad Vocem powiedziała, że początkowo wydawało się, iż brak doświadczenia prokuratorskiego A. Seremeta może stanowić przeszkodę. "Po spotkaniu z nim, jeszcze jako kandydatem, wiemy, że nowy Prokurator Generalny ma dużą wiedzę na temat funkcjonowania prokuratury" – zaznaczyła. Prezes "Ad Vocem" wskazała też, że Seremet z racji sędziowskich doświadczeń zawodowych cechuje się szerokim oglądem problemów prokuratorów, a sposób prowadzenia postępowań widział także od strony sali sądowej. Dodała, że Seremet, jako kandydat, zwracał uwagę na konieczność uczestniczenia tego samego prokuratora we wszystkich stadiach postępowania, od wszczęcia do prawomocnego wyroku sądu, ponadto opowiadał się za zakończeniem "rządów statystyki w prokuraturze".

Zadowolenie z wyboru A. Seremeta deklaruje również prokurator Cezary Kiszka, Prezes Stowarzyszenia Prokuratorów RP, choć jego organizacja rekomendowała na stanowisko Prokuratora Generalnego Edwarda Zalewskiego. "Niedługo chcielibyśmy się spotkać z nowym Prokuratorem Generalnym. Chcielibyśmy poznać jego poglądy i zamierzenia. Liczymy na całkowite wyeliminowanie polityki z prokuratury i nie chcemy, aby w nowej Prokuraturze Generalnej znaleźli się prokuratorzy kojarzeni wcześniej z polityką. To będzie miało podstawowe znaczenie. A w dalszej kolejności przed nowymi władzami prokuratury - około tysiąca decyzji kadrowych na funkcyjnych stanowiskach wszystkich szczebli" - powiedział szef Stowarzyszenia.

Były Minister Sprawiedliwości Zbigniew Ćwiąkalski, który w rządzie Donalda Tuska odpowiadał za przygotowanie nowelizacji ustawy o prokuraturze skomentował wybór A. Seremeta następująco:

„Na szczęście, wreszcie prokuratura będzie mogła stać się wolna od zarzutów, że działa politycznie. Że Kamiński, że Blida, że Ziobro... Wierzę, że taki będzie skutek rozdzielenia funkcji ministra i prokuratora generalnego, że prokuratorzy nie będą musieli patrzeć na kalendarz wyborczy, kiedy grozi im zmiana szefów"

„Pan Andrzej Seremet to apolityczny człowiek. Nie jest ani Zolla, ani Ćwiąkalskiego, ani Ziobry, ani Wassermanna - że wymienię tylko środowisko krakowskie. Świetny merytorycznie, wolny od zależności, jako sędzia był z tego znany w Krakowie. Liczę, że teraz jako Prokurator Generalny będzie współdziałał z ministerialną komisją kodyfikacyjną, by usprawniać postępowania karne, przyśpieszać procedury" – dodał Z. Ćwiąkalski.

Ponadto, publicyści są zgodni, że objęcie urzędu Prokuratora Generalnego będzie dla Andrzeja Seremeta wielkim wyzwaniem. Janina Paradowska pisze w Polityce:

„Nie ma bowiem co udawać. Andrzej Seremet ma zadanie trudniejsze niż miałby Edward Zalewski, który rozdział stanowiska prokuratora generalnego od ministra sprawiedliwości przygotowywał, zna środowisko, wie kto jak pracuje, jakie ma zalety i wady. Sędzia Seremet wchodzi w środowisko jednak dla siebie nowe, na dodatek skonfliktowane i politycznie głęboko podzielone, wchodzi w nowe buty ustawowe, w nieco zmienione funkcje prokuratury.”

Pierwszym sprawdzianem nowego Prokuratora Generalnego ma być powołanie zastępców. Andrzej Seremet nie ma w tej kwestii pełnej autonomii, zgodnie z ustawą bowiem, zastępców powołuje Prezydent na wniosek Prokuratora Generalnego. Zwierzchnik prokuratorów powinien mieć co najmniej trzech zastępców. Może mieć ich więcej, jednak o liczbie zastępców formalnie decyduje Minister Sprawiedliwości w regulaminie urzędowania prokuratury.

„Posłowie Stworzyli dziwoląg, który już na początku pełnienia funkcji stawia nowego prokuratora generalnego w trudnej sytuacji, w systemie politycznej zależności i który może wywoływać kolejne spekulacje o politycznym układaniu się z prezydentem. To będzie ciekawa próba” - komentuje Janina Paradowska.  

Na ogromne znaczenie doboru właściwych współpracowników zwraca uwagę także SSN Stanisław Dąbrowski, przewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa.  "Na początku prokurator generalny będzie mógł wymienić całą kadrę kierowniczą prokuratury, ale potem, gdy nowi szefowie będą kadencyjni - już nie. Obecnie jedna, nawet nierzetelna, publikacja mediów mogła spowodować dymisje w prokuraturze. Teraz, gdy będą to już kadencyjne stanowiska, to się skończy. To, co było, na prokuratorów oddziaływało źle wychowawczo. Zdarzały się za szybkie, mało zasadne awanse. To się chyba zmieni. Presja polityki i mediów na sądach i prokuraturze będzie ciążyć zawsze, ale teraz łatwiej będzie utrzymać kręgosłup moralny" – uważa S. Dąbrowski.

Podsumowując wybór Lecha Kaczyńskiego, Tomasz Pietryga pisze w Rzeczpospolitej, że „rezygnując z Edwarda Zalewskiego, prokuratora z politycznym życiorysem, Prezydent dał szansę na zaszczepienie w prokuraturze standardów niezależności.” Redaktor dodał jednak, że wyzwanie jest tym większe, gdyż „prokuratura potrzebuje silnego mentalnego wstrząsu. Takiego, który przegna z tej instytucji ducha oportunizmu.”

Janina Paradowska dodaje: „Wyzwanie, przed którym staje sędzia Seremet jest więc wielkie. Najgorzej będzie, jeżeli w nowych szatach wszystko zostanie po staremu, co też jest możliwe. Niektórzy nawet mówią, że najbardziej prawdopodobne.”

Media pochlebnie odnoszą się także do przebiegu wyborów Prokuratora Generalnego, zwracając uwagę na przejrzystość reguł przyjętych przez KRS, która zdecydowała się zorganizować publiczne wysłuchania wszystkich kandydatów ubiegających się o ten urząd. Ewa Siedlecka pisze: Miałam żal do KRS, że zamiast sama wyszukać i przedstawić prezydentowi dwóch kandydatów o najwyższych kompetencjach, ogłosiła otwarty konkurs, zdejmując z siebie, choć częściowo, ciężar odpowiedzialności. Ale efekt tego eksperymentu, przynajmniej w tej chwili, jest zadziwiający, ożywczy i optymistyczny.

Źródła:

"Seremet spodziewany, Seremet powołany" - komentarz J.Paradowskiej, Polityka.pl, 5.03.2010 r.

„Seremet, człowiek bez pleców” – komentarz Ewy Siedleckiej, Gazeta Wyborcza, 8.03.2010 r.

„Zaszczepić prokuratorom niezależność”- komentarz T. Pietrygi, Rzeczpospolita, 5.03.2010 r.

„Kwiatkowski: byłem i jestem spokojny o prokuraturę”, PAP, 5.03.2010 r.

„Stowarzyszenia prokuratorów pozytywnie o wyborze Seremeta”, PAP, 5.03.2010 r.

„Ćwiąkalski: prokuratorzy nie będą musieli patrzeć w kalendarz wyborczy”, PAP, 5.03.2010 r.

„Szef KRS: Seremet będzie bardzo dobrym prokuratorem generalnym”, PAP, 5.03.2010 r.