NSA oddalił skargę kasacyjną Prezesa IPN w sprawie dostępu do informacji publicznej
W ustnych motywach wyroku z dnia 9 grudnia 2010 r. Naczelny Sąd Administracyjny wskazał między innymi, że Helsińska Fundacja Praw Człowieka jest podmiotem, którego pozycja w kwestii ochrony praw człowieka jest niepodważalna w Polsce, co z tego wynika istnieje szczególnie istotny interes publiczny w udostępnieniu jej informacji statystycznych o ilości decyzji administracyjnych wydanych na podstawie niekonstytucyjnych przepisów ustawy o IPN. Z drugiej strony odnosząc się m.in. do terminowości rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji, Sąd podkreślił, że są pewne granice, których nie należy przekraczać.
Zaproszenie na debatę "Przyszłość Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury i jej miejsce w systemie edukacji prawniczej"
Helsińska Fundacja Praw Człowieka oraz wydawnictwo Wolters Kluwer Polska pragną zaprosić do udziału w konferencji "Przyszłość Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury i jej miejsce w systemie edukacji prawniczej", która odbędzie się w dniu 10 grudnia 2010 r. (godz. 10.00 -13.00, Warszawa, ul. Płocka 5a).
Udział w debacie wezmą:
sędzia Anna Czapracka, Stowarzyszenie Sędziów Themis
adw. Jakub Jacyna, Okręgowa Rada Adwokacka w Warszawie
Łukasz Bojarski, Instytut Prawa i Społeczeństwa
prof. Włodzimierz Wróbel, Uniwersytet Jagielloński
sędzia Ewa Ibrom, członkini Rady Programowej KSSiP
Adres poczty elektronicznej jest chroniony przed robotami spamującymi. W przeglądarce musi być włączona obsługa JavaScript, żeby go zobaczyć.
wtorek, 30 listopada 2010 15:22
PAP: "Sąd: Irena Dziedzic «kłamcą lustracyjnym»"
Irena Dziedzic jest "kłamcą lustracyjnym" - orzekł Sąd Okręgowy Warszawa-Praga. Przyznał on rację IPN, który wnosił o taki wyrok wobec tej znanej w PRL dziennikarki. Ona sama chciała uznania, że nie była agentką SB - o co oskarżyły ją media.
Pisemne uzasadnienie wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 20 października 2010 r.
Trybunał Konstytucyjny opublikował na swojej stronie internetowej wyrok z dnia 20 października 2010 r., sygn. akt P 37/09 wraz z pisemnym uzasadnieniem, w którym orzekł o niekonstytucyjności przepisów ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej, które regulowały zasady dostępu do archiwalnych dokumentów organów bezpieczeństwa państwa komunistycznego osób, których dokumenty te dotyczą.
