Opinia przyjaciela sądu dla Trybunału Konstytucyjnego w sprawie o sygn. K 36/09 (dezubekizacja)
Helsińska Fundacja Praw Człowieka 26 maja 2010 r. złożyła w Trybunale Konstytucyjnym opinię „przyjaciela sądu” (amicus curiae) w sprawie o sygn. K 36/09. Sprawa zainicjowana została wnioskiem Zarządu Głównego NSZZ Policjantów, który dotyczy zgodności z Konstytucją RP oraz Europejską Konwencją Praw Człowieka regulacji wprowadzonych ustawą z 23 stycznia 2009 r. (tzw. ustawą dezubekizacyjną), określających zasady obniżenia świadczeń emerytalnych w stosunku do byłych funkcjonariuszy komunistycznych organów bezpieczeństwa państwa.
W sprawie Szczepański przeciwko Woyciechowskiemu wyrok 1 czerwca 2010 r.
W dniu 19 maja 2010 r. Sąd Okręgowy dla Warszawy Pragi zamknął rozprawę w sprawie z powództwa Jarosława Szczepańskiego przeciwko Piotrowi Woyciechowskiemu o ochronę dóbr osobistych. W ocenie powoda jego dobra osobiste naruszyła wypowiedź pozwanego w telewizyjnej Panoramie 16 lutego 2007 r., tj. w dniu publikacji tzw. Raportu z weryfikacji Wojskowych Służb Informacyjnych, w której wskazał on na rzekomą współpracę powoda z Wojskowymi Służbami Informacyjnymi w zakresie wykraczającym poza sprawy obronności państwa i bezpieczeństwa Sił Zbrojnych, polegającą na typowaniu na współpracowników dziennikarzy radia i telewizji.
Proces lustracyjny w sprawie prof. Mirosława Wyrzykowskiego prawomocnie zakończony
Sąd Apelacyjny w Warszawie orzeczeniem z dnia 14 maja 2010 r. oddalił apelację wniesioną przez prokuratora Oddziałowego Biura Lustracyjnego IPN i utrzymał w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14 grudnia 2009 r., w którym sąd stwierdził, że sędzia TK prof. Mirosław Wyrzykowski złożył zgodne z prawdą oświadczenie lustracyjne.
PAP: „Sąd: Wyrzykowski nie jest kłamcą lustracyjnym”
Sędzia TK prof. Mirosław Wyrzykowski jest wolny od zarzutu kłamstwa lustracyjnego - orzekł w piątek Sąd Apelacyjny w Warszawie, utrzymując orzeczenie pierwszej instancji z grudnia ubiegłego roku.
NSA: grzywna za niedopełnienie obowiązków przez Prezesa IPN prawidłowa
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 30 kwietnia 2010 r. oddalił zażalenie Prezesa IPN na postanowienie o wymierzeniu grzywny za nieprzekazanie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie skargi Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka na bezczynność Prezesa IPN.
