|
Co dalej z Zakopianką? |
 |
|
piątek, 04 czerwca 2010 18:46 |
Co dalej z Zakopianką?
Z pisma Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad O/ Kraków (GDDKIiA) do Kliniki Prawa Własności dowiadujemy się, że w dniu 17 marca 2010 r. Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska (GDOŚ) uchylił w całości decyzję środowiskową dla zadnia: Rozbudowa drogi krajowej nr 47 Rabka-Zdrój – Zakopane na odcinku Poronin – Zakopane oraz budowa odcinka drogi w Zakopanem.
Odcinek Poronin – Zakopane oraz budowa odcinka drogi w Zakopanem – impas do 2014r.
Uchylenie decyzji środowiskowej powoduje konieczność rozpoczęcia prac projektowych dla tego odcinka od początku. Z pisma wynika, że przetarg na prace projektowe jeszcze się nie rozpoczął. Warunkiem ogłoszenia przetargu jest zarezerwowanie środków finansowych dla tego zadania przez Centralę GDDKiA w Warszawie i zgoda „Centrali” na rozpoczęcie procedury przetargowej.
Oddział w Krakowie szacuje, że decyzja o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej może zostać wydana w 2014 r. Oznacza to, że ewentualna wypłata odszkodowań nastąpi nie wcześniej niż na przełomie lat 2014/2015.
GDDKiA podkreśla, że nie ma możliwości dokonać wyprzedzających wykupów terenu pod inwestycje.
Ponadto trwają prace projektowe nad budowa drogi ekspresowej S7 o przekroju 2x2 na odcinku Obejście Lubnia – Rabka-Zdrój oraz budowa drogi krajowej nr 47 klasy GP o przekroju 2x2 na odcinku Rabka-Zdrój – Chabówka. Harmonogram prac przewiduje, że do końca czerwca br. zostanie wydana decyzja środowiskowa, do końca kwietnia 2011 r. nastąpi wydanie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej a w maju 2011 r. rozpoczęte zostaną procedury wykupu gruntów (kompetencja Wojewody Małopolskiego).
Droga krajowa nr 47 na odcinku Chabówka – Rdzawka (klasa GP, 2x2)
Obecnie trwają prace projektowe nad budową drogi na odcinku Rdzawka – Nowy Targ. Harmonogram prac przewiduje wydani decyzji środowiskowej w maju br., do końca marca 2011 r. nastąpi wydanie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej a w kwietniu 2011 r. rozpoczęte zostaną procedury wykupu gruntów (kompetencja Wojewody Małopolskiego).
Z uzyskanych informacji, wynika, że w odniesieniu do odcinka Nowy Targ – Poronin (gmina Szaflary i Biały Dunajec) nie są prowadzone żadne prace projektowe.
Warto dodać, że odcinki Lubień – Rabka-Zdrój i Rdzawka – Nowy Targ zostały, jak dowiadujemy się z pisma, pozytywnie zaopiniowane przez wszystkie gminy, po których obszarze przebiegać będą projektowane drogi.
Z pisma Wojewody Małopolskiego do Kliniki Prawa Własności dowiadujemy się, że toczy się 12 postępowań w sprawie ustalenia wysokości odszkodowań i z uwagi na trudności związane z ustaleniem tożsamości osób uprawnionych do otrzymania odszkodowań, postępowania te nie zostaną szybko zakończone.
|
|
Zmieniony: piątek, 04 czerwca 2010 18:59 |
|
|
Czy Specustawa lotniskowa daje szanse na słuszne odszkodowanie? |
|
|
poniedziałek, 24 maja 2010 20:50 |
Czy Specustawa lotniskowa daje szanse na słuszne odszkodowanie?
Ustawa z 12.2.2009 r. o szczególnych zasadach przygotowywania i realizacji inwestycji w zakresie lotnisk użytku publicznego (Dz.U. Nr 42, poz. 340 ze zm.; dalej ZasInwLotU) nie zapewnia właścicielom słusznego odszkodowania.
Czytaj więcej: http://www.nieruchomosci.beck.pl/index.php?mod=m_artykuly&cid=14&id=1653.
|
|
Kontynuacja działań Kliniki Prawa Własności w sprawie Zakopianki |
|
|
poniedziałek, 26 kwietnia 2010 09:49 |
Kontynuacja działań Kliniki Prawa Własności w sprawie Zakopianki
W związku ze zbliżającym się terminem wygaśnięcia decyzji środowiskowej dla rozbudowy drogi krajowej nr 47 na odcinku między Poroninem a Zakopanem, Helsińska Fundacja Praw Człowieka zwróciła się do Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, Ministra Infrastruktury, Wojewody Małopolskiego oraz Burmistrza Zakopanego o przedstawienie planowanych działań w przedmiocie dalszego kontynuowania prac na wspomnianym odcinku drogi, a także o przedstawienie stanu prawnego inwestycji na odcinku Kraków – Rabka Zdrój. Wystąpienia dotyczą m.in. stanu postępowań administracyjnych prowadzonych dla potrzeb robót oraz w związku z przerwaniem tychże robót. Fundacja od 2008 r. z dużą uwagą przygląda się procesowi przebudowy drogi potocznie zwanej “Zakopianką” ze względu na trudną sytuację prawną właścicieli, którzy od wielu lat trwają w niepewności co do ostatecznego przeznczenia ich nieruchomości. Europejski Trybynał Praw Człowieka taką sytuację uznaje za niedopuszczalną.
|
|
Chaos prawny w spółdzielniach mieszkaniowych |
|
|
poniedziałek, 26 kwietnia 2010 09:48 |
|
Chaos prawny w spółdzielniach mieszkaniowych
Na wniosek grupy członków spółdzielni mieszkaniowych “Wyżyny” oraz “Przy Metrze” Helsińska Fundacja Praw Człowieka postanowiła podjąć interwencję w sprawie nieprawidłowości przy oddawaniu spółdzielniom w użytkowanie wieczyste gruntów oraz (własności) budynków położonych na tych gruntach. Nieprawidłowości, które miały miejsce na początku lat 90-tych XX w. rzutują negatywnie na sytuację prawną wielu tysięcy stołecznych spółdzielców. Przeprowadzone w Biurze Gospodarki Nieruchomościami Urzędu m.st. Warszawy kontrole wewnętrzne w zakresie oddawania gruntów w użytkowanie wieczyste na rzecz spółdzielni mieszkaniowych w latach 90-tych wykazały szereg nieprawidłowości przejawiających się m.in. w wadliwościach decyzji administracyjnych oddających grunty w użytkowanie wieczyste oraz nieważnością z mocy prawa umów w postaci aktów notarialnych zawartych ze spółdzielniami mieszkaniowymi. W efekcie tych nieprawidłowości ustalono m.in., że spółdzielnie mieszkaniowe nie nabyły własności budynków, a co za tym idzie nie mogły przenieść na członków spółdzielni praw własnościowych do lokali. Skala problemu w samej Warszawie dotyczy kilkuset tysięcy spółdzielców, którzy nie mają pewności jakie prawa przysługują im do lokali. Klinika Prawa Własności wystosowała w tej sprawie pismo do Ministra Infrastruktury
|
|
Zmieniony: poniedziałek, 26 kwietnia 2010 09:49 |
|
|
Orzecznictwo ETPCz w sprawach naruszenia prawa do ochrony mieszkania |
|
|
czwartek, 22 kwietnia 2010 14:09 |
Orzecznictwo ETPCz w sprawach naruszenia prawa do ochrony mieszkania
Art. 8 Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, który gwarantuje jednostce prawo do prywatności, może także zostać naruszony poprzez niezapewnienie prawa do życia w czystym środowisku. Orzeczeniem, w którym Trybunał jednoznacznie uznał zanieczyszczenie środowiska za naruszenie prawa do prywatności, a jednocześnie dał wskazówki jakie działania państwo musi podjąć by nie narazić się na zarzut naruszenia tego przepisu jest wyrok Giacomelli ws. Włochy.
|
|
Zmieniony: poniedziałek, 26 kwietnia 2010 09:44 |
|
Więcej…
|
|
Orzecznictwo ETPCz w sprawach naruszenia prawa do ochrony mieszkania |
|
|
czwartek, 22 kwietnia 2010 14:05 |
Orzecznictwo ETPCz w sprawach naruszenia prawa do ochrony mieszkania
Kolejnym wyrokiem, w którym Europejski Trybunał Praw Człowieka zajmuje się naruszeniem własności nieruchomości mieszkaniowych w kontekście prawa do prywatności, gwarantowanego przez art. 8 Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności jest wyrok Hatton przeciw Wielkiej Brytanii. Wyrok ten, również dotyczący sąsiedztwa lotniska, rozwija wymagania jakim powinno sprostać państwo by nie narazić się na zarzut nie zapewnienie obywatelowi prawa do prywatności.
|
|
Zmieniony: czwartek, 22 kwietnia 2010 14:07 |
|
Więcej…
|
|
Sprawca samowoli budowlanej zobowiązany do przywrócenia stanu pierwotnego |
|
|
poniedziałek, 22 marca 2010 11:25 |
Sprawca samowoli budowlanej zobowiązany do przywrócenia stanu pierwotnego
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Katowicach orzekł, iż do rozbiórki samowoli budowlanej można zobowiązać również osobę, która nie jest już właścicielem nieruchomości (II SA/Ke 572/09).
Czytaj więcej: http://www.nieruchomosci.beck.pl/index.php?mod=m_aktualnosci&cid=34&id=763
|
|
|
|
|
<< Początek < Poprzednia 1 2 3 4 5 6 7 Następna > Ostatnie >>
|
|
Strona 1 z 7 |
